【大纪元2015年01月31日讯】继日前求是网刊发宁波市委宣传部徐岚的评论，称贺卫方、陈丹青等学者“抹黑”中国、传播西化思想后，1月29日，中共教育部部长袁贵仁再发类似言论，称“绝不能让传播西方价值观念的教材进入课堂”，“决不允许抹黑社会主义的言论在大学课堂出现；决不允许各种违反宪法和法律的言论在大学课堂蔓延；决不允许教师把各种不良情绪传导给学生”。
无疑，徐岚、袁贵仁的言论与去年11月《辽宁日报》发表的致高校老师的公开信和《中国青年报》刊登的署名“国平”的评论文章《“呲必中国”不能成为课堂的必备课》一脉相承，其根本目的就是阻碍真相和普世价值的传播，阻碍世人、尤其是年轻学生对真相的了解，继续相信中共的谎言，进而维持摇摇欲坠的政权。而不少人开始担忧当局出于对政权垮台的考虑，将加强对大学言论的钳制。
事实上，这些年类似的极左言论一直没有断绝，单袁贵仁一人就多次发表。如其在2013年9月接受央视采访时就声称“教育系统是中共的意识形态工作重要领域”，学校是学习研究宣传“马克思主义”重要阵地。其言论播出后即遭到嘲讽，有网友质问其为何“在校幼女被性侵，他沉默；适龄儿童无校可上、无师可教无书可读，他沉默；教材流毒、科研造假，他沉默……这次他说学生是马教徒，说好的宗教自由呢？说好的价值中立呢？说好的政教分离呢？”
其实这是网友们不了解自称为马列信徒的袁贵仁之辈的真面目。就说这个袁贵仁，与2013年因情色丑闻被免职的中央编译局局长衣俊卿可是同道，关系应该相当不错。2013年5月，衣俊卿撰写的《马克思主义文化理论研究》的作序人之一就是袁贵仁；2012年，衣俊卿等着的《当代学者视野中的马克思主义哲学》主编之一也是袁贵仁。
按照中共的说法，按照袁贵仁、衣俊卿之流的认知，马列主义是共产党的基本意识形态，而以此意识形态为基础的政党和执政党具有无与伦比的先进性；换言之，中共的先进性是毋庸置疑的。然而，很多人都知道，中共的“三个代表”和所谓的先进性是欺世的谎言，衣俊卿、徐才厚、周永康、刘云山、李长春、江泽民等中共高官以其满腹的男盗女娼，将挂在嘴上的节操道德毁损得体无完肤，同时很好地诠释了中共在“性”方面的确是先进的，而且深得私生活糜烂的马列斯毛的精髓。
笔者好奇的是，不知袁贵仁是否在此方面与衣俊卿也是同道？不知其言是否是为了呼应不久前被曝在黑龙江大学出席学术活动的衣俊卿？此前媒体曾披露，衣俊卿是江派刘云山的心腹，并在李长春掌控宣传口期间，是李的右臂，而刘云山是李的左膀。在盘根错节的中共官场，袁贵仁难道也仅仅是在马列研究方面与衣俊卿有关联？
公开资料显示，袁贵仁1999年至2001年4月先后任北京师范大学党委书记、校长，2001年升任教育部副部长，与时任教育部部长的陈至立有交集，2009年接替赒济任教育部部长，直至今日。有报导称，袁贵仁并无明显派系，但其在北师大和教育部的所为已为其选择了方向。据大陆媒体报导，他在大学和教育部任职期间，都追随江泽民的迫害法轮功政策，公开诋毁法轮功，而这或许也是从北师大被提拔到教育部的原因之一，其与同样诋毁法轮功的衣俊卿的交集也就并不单纯了。
在中共高层博弈白热化的大背景下，袁贵仁究竟是在为谁发声非常值得关注，而脑筋有些错乱的袁贵仁以及背后的推手也应该知晓，就连中共宪法和法律也没有规定不能传播西方价值观。而如此害怕普世价值的袁贵仁和中共，无疑是在昭告天下，他们对于自身以及中共末日的降临是怎样的惶恐！
责任编辑：尚一
