【大纪元2015年01月07日讯】1月5日，北京大学宪法学教授张千帆在英国《金融时报》中文网撰文，尖锐批评《环球时报》等中共党媒自2013年5月起在中国国内的反宪政浪潮。他说：“反宪政立场之所以不可理喻，是因为它在本质上是反人类的。”
该文章以“为什么反宪政没有未来？”为题。张千帆表示，自从2013年5月起，国内反宪政的杂音即不绝于耳。以中国人民大学教授杨晓青的“宪政姓资论”为开篇的第一波浪潮在一片嬉笑怒骂中狼狈收场，他原以为反宪政已日暮途穷，却低估了御用文人的寡廉鲜耻。
文章说，在中共《红旗文稿》、《人民日报》、《环球时报》等党媒的策划站台下，反宪政行为依然断断续续、苟延残喘。直到本月中旬，《环球时报》还抛出“‘宪政’背后包含着政治盘算”、“宪政主义是一套意识形态”、“西方宪政派和民主派一直打架”等四篇不知所云的反宪政评论。
张千帆认为，反宪政立场之所以不可理喻，是因为它在本质上是反人类的——因为它违背所有人的基本利益，不论你是谁。反宪政者可能以为自己是既得利益的一部分，发表反宪政言论能让自己分得体制内的一杯羹，但是没有宪政，他们自己也是体制的牺牲品。
张千帆表示：“我们对宗教自由的压制是造成生活不安全的一个重要原因，一部《宗教事务条例》就不知增加了多少污染和餐桌上的风险，因为我们的空气、水、食品安全问题主要是国民不讲道德、不负责任的行为造成的。”
他还说，没有言论和出版自由，教育和宣传在很大程度上是一种掩盖历史、扭曲观念的洗脑，由此培养出人格不健全的国民，使之很容易被裹挟到既得利益者为了转嫁内部危机而炮制的各种“爱国主义”狂潮之中。反宪政本身就体现了这种教育和宣传体制长年造成的后果。
责任编辑：古清儿；复核编辑：姜斌
