【大纪元2015年01月08日讯】（大纪元记者骆亚报导）建三江当局炮制的所谓4法轮功学员利用X教破坏法律实施一案，今天（8日）上午9点秘密开庭。法院直接将8位代理律师剔除出局，也不通知家属，并要求当事人庭上自行辩护，为此8位代理律师发出公开抗议书，表示强烈的愤怒和抗议，并表示将穷尽所有法律救济途径，对在该案中涉嫌违法的相关人员追究全部责任。
此案去年底经过连续3天庭审，8位代理律师庭上为法轮功学员伸张正义进行无罪辩护，多次举报建三江公检法违法，并一一列出，引起国际舆论的极大关注，建三江当局为此非常恼火，新年伊始干脆彻底撕下伪装的面具。
建三江案开庭律师被拒介入
1月8日上午9点，建三江农垦法院借前进法庭对4法轮功学员一案继续进行非法庭审，拒绝此前的8位代理律师介入，不通知他们的家属，直接告知被关押的4名当事人不允许他们聘请代理律师，让他们在庭审上自己辩护。
记者一早接通王宇律师电话，她说：“法院事先没有通知律师开庭，也没有通知家属旁听，这完全是违法的，就是不想律师出庭。我们现在知道的开庭消息，都是通过第三者途径知道的，并不是法院通知我们的。按规定开庭前3天要通知代理律师和家属的，这是完全违反的。”
“昨天我们几位律师到建三江法院想问一下有关情况，但是厅长一直躲着不见律师。我们去会见当事人，看守所也不允许我们会见，把律师完全排除在外……”
因律师手机信号遭到严重干扰，采访就此中断。记者试图联系另一个跟王宇律师在一起的张维玉律师也出现同样干扰情况，无法联系。
就建三江农垦法院违法一事，王宇律师与张维玉律师昨天和法院、检察院试图进行沟通未果，此后，他们在两院门前打横幅抗议，要求维护律师辩护权。
法院向当事人谎称律师放弃辩护
去年12月19日庭审时，王敬军庭长以手机震动为由取消代理律师王全章的辩护资格，同时以代理律师刘连贺没有经过律师所主任的同意私自接案宣布取消其辩护资格。
刘连贺律师今天接受大纪元记者采访时表示，今天自己临时有其他案子要开庭赶不过去，但法院没有权利剥夺自己和王全章律师的辩护权。
他还介绍，1月4日王全章律师再次去会见当事人王燕欣，她明确表示在任何情况下都不会解除与我的委托关系，她还写了一个相关声明。此前她也给王全章写过类似的声明。
另外去年开庭时法院没收他们的电脑、U盘等至今没有归还。
王全章与刘连贺律师因被拒介入还发了一个声明，声明中说，王敬军拒绝律师介入既没有任何的法律依据，也没有正当程序，涉嫌滥用职权。刘连贺是否为该所主任知晓，属于律师所内部管理问题，法庭无权干涉。
声明中还揭露，去年12月19日庭审后，法庭对王燕欣谎称辩护人王全章已经放弃对她的辩护，并让其另行聘请律师。
开庭前三天就开始严控当事人家属
据大陆知情者介绍，1月5日开始，建三江事件当事人石孟文的亲属再次被非法监视。5日上午9点，石孟文父母家的楼道门口被12个不明身份的人堵住。9点多，石孟文的姐姐石秀英家来了4人，听说她去了母亲家，转而跟踪到那里。10点40分左右，有4人被发现蹲守在石孟文父母家门外。
另据自由亚洲电台报导，当事人之一的石孟文的侄子表示，8日开庭一直没有接到任何通知。法院网站公布庭审安排的翌日，石孟文父母的住所外就出现了监控人员，至7日中午，监控人数增加至20多名。同时石孟文的姐姐家、石孟文嫂子家都被监控。石孟文的家人要求旁听，监控人员认为是给他们添麻烦，也不允许家属外出买菜，不让出去，限制人身自由。家属给有关部门打电话，有的直接挂断，有的回短信说正在开会。
8位律师发公开抗议书
日前，8位律师对建三江农垦法院任意剥夺律师辩护权，在不通知辩护人的情况下开庭的非法行径，发出公开抗议书，表示强烈的愤怒和抗议，并表示将穷尽所有法律救济途径，对在该案中涉嫌违反法律法规肆意妄为、践踏法律的相关人员追究全部责任。以下是抗议书全文。
关于建三江农垦法院违法不通知辩护人开庭的公开抗议书
建三江农垦法院、黑龙江省农垦中级法院
并建三江农垦检察院、黑龙江省农垦检察分院：
我们是石孟文、王燕欣、李桂芳、孟繁荔等人涉嫌利用X教破坏法律实施案的辩护人，我们通过一些看押当事人家属的人员得知，该案将于2015年1月8日在前进农场法庭继续开庭。作为上述当事人的辩护人，我们却未得到任何出庭通知，对建三江农垦法院如此荒谬的违法行为，我们提出以下抗议：
1、2014年12月17日，该案在前进农场法庭开庭审理，我们作为辩护律师参加了该案的一系列诉讼活动。在12月17日至12月19日为时3天的庭审过程中，建三江农垦法院充分的暴露出了法庭审理的违法性，使此庭审成为走过场，欺骗社会舆论和公众的道具。在本案的庭审过程中，建三江法院从合议庭的组成到出庭的公诉人，从对公开开庭审理这一原则的违法操作到限制辩护律师的发言，从该案开庭地点的违法设置到法警在法庭上给法官、检察官传递小纸条，从法官、检察官公然合谋隐匿该案重要证据到肆意限制辩护人发言，该案的法官将违法行为无所不用其极！
2、2014年12月19日，石孟文、李桂芳、孟繁荔的辩护人蔺其磊、张维玉、王宇、陈智勇、袭祥栋、唐天昊6位律师因连续3天庭审的严重违法，且虽经8位律师的多次抗议并控告、投诉，仍不予任何纠正，颇感无法再进行辩护，万般无奈之下，先后与各自的当事人解除了委托合同，离开了法庭，此亦是对该庭审违法的抗议。88998
3、当天，王敬军以手机震动为由取消辩护人王全章的辩护资格，既没有任何的法律依据，也没有正当程序，并且王敬军涉嫌滥用职权；同时，王敬军当庭宣布取消刘连贺的辩护资格，理由是刘连贺没有经过律师所主任同意私自接案，对辩护人辩护资格的审查应该在庭审之前进行，刘连贺提交辩护手续之时，王敬军并未提出任何异议，而刘连贺提交的手续完整，是否为该所主任知晓，属于律师所内部管理问题，法庭无权干涉。
4、2014年12月28、29日，石孟文、李桂芳、孟繁荔的家属分别找到原辩护律师袭祥栋、唐天昊、王宇、陈智勇、蔺其磊、张维玉，强烈要求原辩护律师继续为其亲人辩护，我们作为几位饱受迫害的当事人的原辩护律师，非常感动，无法推辞他们的力邀，重新接受其委托，并于12月30日分别前往佳木斯市看守所及建三江看守所去会见了石孟文、李桂芳、孟繁荔三位当事人，而当三位当事人见到我们时也都非常激动，他们都强烈表达出只要求请我们六位律师作为其辩护律师，而不愿再接受其他律师作为辩护人的真实意识表示，其意志非常坚决，并称12月19日当庭与各位律师解除委托关系也是无奈下对违法庭审表达抗议的行为。
而根据中国的现有法律法规，并没有当事人对律师委托的限制性规定，为维护当事人的合法权益，保护当事人的诉权、辩护权，其可以随时委托《刑事诉讼法》第条规定的合法辩护人，因此三位当事人对辩护人的重新委托行为合法有效，不违反任何法律法规，建三江法院如此肆意剥夺当事人和辩护人辩护权的行为，违反了《刑事诉讼法》等相关法律法规且侵害了当事人及辩护人的合法权益。
综上，辩护人将基于法律的赋权、委托人的授权而恪尽职守，为维护当事人合法权益尽职尽责。作为本案当事人的辩护律师，我们对建三江法院任意剥夺律师辩护权，不通知辩护人的情况下开庭的非法行径，表示强烈的愤怒和抗议，辩护人将穷尽所有法律救济途径，对在该案中涉嫌违反法律法规肆意妄为、践踏法律的相关人员任意破坏法律实施之行为追究全部责任！
辩护人：袭祥栋，山东天盟律师事务所律师， 电话：18660420978
辩护人：唐天昊，重庆新原兴律师事务所律师，电话：18523059152
辩护人：王全璋，北京锋锐律师事务所律师， 电话：18611398964
辩护人：刘连贺，天津亚泽律师事务所律师， 电话：13212109087
辩护人：王 宇，北京锋锐律师事务所律师， 电话：13911070328
辩护人：陈智勇，北京市鼎弘律师事务所， 电话：15101147361
辩护人：蔺其磊，北京市瑞凯律师事务所律师，电话：18639228639
辩护人：张维玉，山东翼齐律师事务所律师， 电话：13864359581
2015年1月7日
责任编辑：李晓清
