【大纪元2015年11月19日讯】（大纪元记者江禹婵台湾台北报导）教育是最好翻身的机会，从过去到现在被奉为圭臬。实际上公立大学弱势生比例却少的可怜，12所顶尖大学仅有7%为弱势生，被讥为是“上品无寒门，下品无世族”。教育部长吴思华表示，106(公元2017)学年的大学繁星推荐将调增为15%，也鼓励台大等顶尖大学加收弱势生。
根据教育部资料，103学年度大专校院弱势生比率和学生总人数相较，公立大专校院弱势生11.52%、私立大专校院18.9%、顶尖大学7%、典范科大为17.67%，弱势生上公校的比率低，顶尖大学比率更低。形成资源世袭，弱势依旧难以翻身。
吴思华提到，相较于104学年繁星招生名额，约1万3,000名，占总额11万2,000名的11.6%，为平衡城乡差距、保障弱势生入学机会，未来106学年繁星名额将调增为15%。
立委调查163所专校 弱势生比例差24倍
除此之外，教育部也推动起飞计划，鼓励台大等顶尖大学日间学制学士班在105学年招收弱势生比率达2%，未来也会扩及典范科大。
以中低收入学生占全校学生比排名调查为例。最少弱势生的前5名的“贵族学校”是阳明大学、台大、交大、中央大学及清华，比例最高的前5名则是慈惠医专、高凤数位学院、和春技术学院、育英护专及台东专校。立委赖振昌说，“弱势家庭有2/3就读私校。”
立委林淑芬日前也针对163所大专院校进行“弱势族群比例”统计调查，其中弱势学生比例“最低”的国立阳明大学与“最高”的和春技术学院，两者竟相差逾24倍。
针对“穷人小孩进不了名校”的困境，尽管教育部、国立顶尖大学都积极推动繁星计划。立委赖振昌认为，不能只关注顶尖大学有多少弱势生，倘若台湾只做拔尖计划，争世界排名，一味开放繁星比率，却未从源头根本改善，还是照顾不到弱势。他呼吁，吴思华应从更高的制高点来综观弱势教育困境，拟定更公平正义的教育政策。
立委蒋乃辛则说，弱势学生出社会还是弱势，尤其科大、私校就是教育体系里的弱势，政策须更全面考量。
后顶大计划 预算160亿
5年期的后顶大计划，随着顶大计划、教学卓越计划在明年度结束，教育部进行资源整并，预计每年将有150亿至160亿元的经费。
教育部高教司长李彦仪提到，教育部将再透过此计划的竞争型经费，协助学校根据自我定位发展未来特色，计划细节及经费分配，申请的项目包括国际特色、学习创新专业特色、产业研发创新、区域创新整合等5项，希望能在12月出炉。◇
责任编辑：尚颖
