专家认为低碳生态环境更美好

人气 21

【大纪元2015年12月16日讯】(大纪元记者季薇多伦多编译报导)加拿大与近200个国家日前在巴黎承诺,致力于将全球气温上升幅度控制在摄氏2度之内。在碳排放量降低后,加拿大的生态环境友好程度会怎样呢?

据Global News报导,如果加国能够实施低碳计划, 20年或30年后,人们可能注意到,住宅、社区和交通系统会出现某些变化。简言之,人们将更多地使用电力。专家称,虽然会有变化,但加拿大人不用担心必须放弃便利、舒适的现代生活。

高效能住宅

环境与经济智库“可持续繁荣”(Sustainable Prosperity)的创始人埃尔吉(Stewart Elgie)称,当然,人们对电灯、烤箱、洗衣机等的使用方式,可能不会发生很大变化。他说:“一切尽在幕后,关乎它们的运行,那变化将是巨大的。”

加拿大清洁能源(Clean Energy Canada)政策主管沃伊尼洛维兹(Dan Woynillowicz)表示,所有家用电器,包括家庭取暖,将在很大程度上靠电力运行。人们会更关注电价在全天可能出现的波动,了解更多,更好地予以控制,决定怎样、何时用电。

沃伊尼洛维兹举例说,人们可以通过数据查看住宅电能的消耗情况,用电时间与电费的细节,通过智能手机遥控家中的实际用电。

埃尔吉称,因为用电需求在夜间最低,那个时候给你的电动车充电最划算。洗衣机、干衣机也是在夜间使用最省钱。分散使用电力,发电厂也无需时时大量供电。

至于住宅,也将被设计成低耗能型,周期性用电,高效用电,诸如使用质量更加保温的材料等。

住宅本身也可用来发电。环境保护基金(Environmental Defence Fund)的马歇尔(Dale Marshall)认为,应该让发电点分散在更多的地方,而不是在几个地方设大型发电站。他说:“在每一栋大厦顶部、乡村、农场及城市,创建发电设施。”这可能意味着,太阳能电池板和风力涡轮机等的普及。

住宅也可以兼作电池。马歇尔说:“我们很可能生活在这样一个世界,每家都有自己的储电系统,或者是储存在家中的电池内,或者是停在车库的电动车内。”

高效能社区

挥别市郊大屋。马歇尔说:“我们将不得不形成更多的紧凑型城市,以便人们在靠近职场、购物的地方生活。”在多功能社区,你无需为了买一盒牛奶而必须驾车出门。

独立屋也许不再流行,但是,这并不意味着人们得住进楼海中的一个小单位。马歇尔提到:“在巴黎,市中心的每栋大厦高6层。您仍然拥有很多的绿地。咖啡馆外有很多空间,那是一个充满活力的城市,拥有相当多的绿地。”他还提到,人们的处境不会像灌装沙丁鱼,反而会更能够与邻居互通往来,日常生活很便利。

高效能车

车子更少,更环保。在沃伊尼洛维兹看来,人们更注重绿色交通。所以步行、骑自行车,还有更棒的高效公交将时兴。至于那些仍然离不开私家车的人士,高科技将使他们有更多选择,诸如电动车、插电式混合动力车和混合动力汽车。

当然,要实现这一切,政府得支持,并实施长期的城市规划。埃尔吉认为,政府现在作出的选择,将决定加拿大是否能够实现其未来可能承担的责任。他说:“如果我们想在2030年时生活在一个低碳经济环境中,这真的是由我们今天兴建的基础设施和开发的技术所决定的,这关乎我们未来15年或20年的社会和经济类型。如果我们想在未来生活在一个低碳经济环境中,今天我们必须做出有远见的选择。”

低碳亦需投入但不会太多

渥太华大学环境经济学(Environmental Economics)加拿大研究主席海耶斯(Anthony Heyes)表示,能源转型的一些成本,可能会让你破费不少。但绝不会使你破产。他说:“我们在谈论的这笔钱,可能是人们收入的百分之几。”

当碳价按照每吨30元来收取的时候,给车子加油,车主可能得每升多付6分至7分。以澳大利亚为例,两年前该国已经开征碳税,研究预计,那将使兴建一栋新住宅的成本增加约2%。海耶斯认为,这笔钱不容忽视,但也不算巨额。

海耶斯表示,政府征收碳税等的所得,可用来缓解能源转型的一些成本。例如,投资基础设施,或者给低收入纳税人提供补助。

谁会受到较大的影响?这取决于你住在加拿大的什么地方。考虑到目前的能源价格,调涨将使农户受到更多的冲击。住在节能、供电的蒙特利尔市中心,可能不会觉得有什么太大的影响。住在靠燃煤供电的萨斯喀彻温省,可能就会有强烈的感受。

责任编辑: 乔亓

相关新闻
改采低碳经济 未来15年是关键
低碳城市论坛  倾听青年人声音
低碳垃圾车队 嘉市环保驾驶2年省72万
专家曝南水北调工程比缺水更可怕问题
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论