标签:
廉政署
【大纪元2015年12月23日讯】（大纪元记者陈懿胜台湾台北报导）高雄地检署前检察官井天博因涉贪，今年11月12日遭最高法院判刑11年6月确定，然而雄检在判刑定谳当天，派人前往井天博位于台北及高雄住处，却发现井男早已潜逃海外。对此，廉政署建议，法院应审慎考量防逃羁押，并修正《刑事诉讼法》增订防逃条款，缩减判决确定至执行间的空窗期，以确保执行。
井天博贪污案11月12日被判刑11年6月确定，雄检立即派人前往台北住处带人，却发现他早潜逃海外，检方研判他交保500万元后，约在10月潜逃出境，虽然12月1日虽紧急发布通缉，但为时已晚，可能落脚加拿大。
雄检表示，井案爆发后，一审期间被法官裁定500万元交保，检方一再建议法院必须继续押人，但因检察官在审判中并无声请羁押的声请权，且多次遭法官“打枪”，怪罪检方或廉调单位并不公允；司法院刑事厅厅长蔡彩贞则表示，法官在审理期间若要羁押被告，须有法定的客观事证及理由，绝非法官疏忽让井男跑掉。
由于井天博逃逸无踪，引发媒体与指廉政署防逃不力，廉政署表示，防止被告逃匿，最有效的方法为收押，如今被告早已出境，更无查获可能。同时廉政署廉政官全台仅117人，执行防逃监控勤务，必须24小时派人跟监，造成廉政署负担沉重及严重排挤其他业务推展。
因此廉政署建议，司法警察机关在刑案移送后，无权强迫被告到场或陈报行踪，跟监人员仅能目视观察被告在公开场合的行踪，现行的防逃机制显难发挥防逃功效，为避免类此事件再度发生，法院应审慎考量防逃羁押，并修正《刑事诉讼法》增订防逃条款，缩减判决确定至执行间的空窗期，以确保执行。◇
责任编辑：吴明芳
