【大纪元2015年12月27日讯】大陆紫光集团拟重金入股台湾记忆体封装测试三大厂商力成、硅品、南茂，同时希望合并联发科，吁台湾开放中资投资IC设计业，引发舆论及学界反弹。18日，台立法院做成决议，现阶段基于国家安全战略考量，不得开放中资投资台湾IC设计业。
台湾朝野也达成共识，整体IC产业涉及之敏感科技、国家安全、产业布局及影响评估，经济部及相关部会应予严审，在明年向立法院提出专案报告之前，经济部投审会不得许可相关投资或并购案。
目前舆论争议最大的是，紫光集团是中共国营企业，并购台湾半导体核心产业的背后，不排除有中共国家战略意图；而最近东森电视股权出售对象具有中共解放军背景，也令人产生中资入主媒体业，主导台湾社会舆论的疑虑。
对此，有媒体社论表示，“如果有一天，台湾主要核心产业都被中共买光时，台湾还有没有能力保护我们民主自由的生活方式？”
中共“以商逼政”台湾怎么应对？
由现在的局势来看，目前中共对台“以商逼政”的意图明显，未来如果台湾的经济命脉都掌握在对岸手中，共产党势必会对台湾产生更大的影响力，台湾引以为豪的民主自由人权法治也将受创，这也是我们做生意时不能不考虑的。
没错，民主不是最好的制度，当我们看到台湾吵吵嚷嚷的现况，不叹气的人很少；但是长期看来，民主让社会的不同意见得到重视，让民众的不满有地方宣泄，让政策 方向在不同声音互相折冲中得到完善。而且，成熟的民主制度会带来人与人之间彼此的理解，带来“我不同意你，但我誓死捍卫你说话权利”的宽容。我们彼此相信，是因为我们知道，我们说的话有人会在意，有人会听到，甚至，有人会尊重。
中国大陆社会的现状基本上就是一个压力锅，几乎每个人的怨气、不安全感都很重，为什么中国人会这样互不信任，常常发生脱序行为，严重点甚至彼此相残（近年当街砍人事件层出不穷）？一个很重要的因素就是他们得不到尊重，他们知道，没有权势，他们想说的话就没有人会听，这样长期下来，他们也就以不尊重别人来回应 生命中的种种不公。
台湾不怕竞争 但竞争要有规则
跟中国大陆的各种商业合作、经贸协定如果实施，我们跟大陆市场势必会有更紧密的结合。从自由市场经济的角度上来看，我们的确可以学习大陆人们奋发向上的爆发力，要有竞争力，但是不能不讲竞争的方法。
举例来说，比亚迪公司，大举挖走鸿海员工、系统性偷窃商业机密，令郭台铭震怒；更离奇的是鸿海告上法庭的索赔案，因为比亚迪创办人王传福是深圳市人大代表，对深圳中级人民法院法官的任免有重要投票权，加上比亚迪是土生土长深圳企业，接受深圳市委扶持……所以案子就卡住了，一直没有进展。这样的例子在大陆比比皆是，坦白说，郭董（部分因为知名度高）能保住人身安全已经要庆幸了。
打个比方，我们做任何交易都会有交易规则，连玩游戏也一定有游戏规则，对吧？可是现在的中共跟你打交道，它赢了还好，输了可不讲什么尊重规则、运动家精神，它是一秒变脸，下一秒找黑道份子堵人威胁，法院、警方统统是它自己人，到时真是叫天天不应、叫地地不灵……不要怀疑，这就是现在许多台商都碰到过的真实情节。（讲“许多”已经是保守的说法，台商几乎每一个人都有受骗受害的经验。）
现在的中国大陆，因为共产党60年来的斗争哲学思想教育加上无神论、文革时破坏传统文化，让很多人变得什么都不相信，也就什么事都干得出来，为了自保或赚钱已经失去了道德底线。
还记得 2011年震惊中外的“小悦悦事件”吗？广东省佛山市的两岁女童王悦被两辆汽车撞伤倒地，先后路过的 18名路人都见死不救，导致小女孩抢救无效身亡……相对的，台湾多数人相信“人在做，天在看，善恶有报”，不会把事情做得这么绝；然而，对岸的人们在中共 洗脑教育下，现在可是不相信这些的。在这样人与人之间没有互信基础的社会，跟这样的政权谈“竞争”，会不会太天真了？
反过来说，我们当然不怕自由竞争，但我们必须对毫无原则、充满特权、无道德底限的合作与竞争说No。
从另一个层面来说，半导体现在就是台湾产业的核心，中国大陆厂商想要入股的目的也很明确，就是希望能获得半导体核心技术，等到我们的核心技术被淘空，台湾产业链的价值将不再，到时，我们也将失去在全球经贸整合供应链中的优势，说是危害国家产业经济命脉，一点也不夸张。
在自由经济的资本市场，企业并购是很正常的商业行为，但是对于中共来说，一切商业作为在“必要”时，都随时会加上政治目的，这是台湾不得不认清的事实，台湾企业在与中国买家打交道时，也应多一分醒觉。
责任编辑：高义
