【大纪元2015年12月04日讯】（大纪元记者周慧心综合报导）继今年10月大陆推出“扶老人险”后，最近江苏又将对“扶老人”立法。12月3日，在江苏省关于“社会文明程度高”的主题发布会上，江苏省文明办公室主任杨志纯表示要在未来五年内，对老人跌倒扶不扶等行为进行立法，形成法律约束。此讲话立刻引来网民热议。
据大陆媒体12月4日报导，江苏省文明办主任杨志纯在12月3日举行的“社会文明程度高”主题发布会上表示，要对社会不文明行为形成法律法规的约束。对于那些跌倒的老人，被扶起后，却反诬搀扶者的行为进行惩罚，“因跌倒行为被扶了的人，如果其本人或者亲属提供了不实的情况，是要追究责任的。”并称此立法将于2020年内完成。
看到老人跌倒后，到底是扶还是不扶，一直是现代大陆人万分挣扎的问题。扶，可能被讹赔偿金，不扶，看着老人跌倒没人管于心不忍。
大陆媒体称，在今年截止10月前共有149起因扶人引发争议的案件，对其进行逐一分析后发现，冒充好人的撞人者32例，诬陷扶人者84例。文章认为，这极大消耗了社会的诚信资源，成为亟待解决的社会问题。
8月30日下午，河南开封下暴雨，道路积水严重。一名老人骑电动车，不慎摔倒在水中。几名路人先后过去看了看，有人想去扶，但是最终没人伸手把老人扶起。3分钟后，终于有人把老人从水中拖出，但老人已经没有了呼吸。
2月1日下午，浙江玉环县一名老人在公路中间摔倒，8分钟后被车碾死。根据监控记录，老人摔倒后8分钟内，有4辆车、23个行人路过，但是没有人去扶他。
根据中国青年报社会调查中心2013年12月推出的一项针对近14万人进行的调查显示，84.9%的受访者坦言自己就存在“扶老人”的道德焦虑。调查同时显示，面对老人倒地后的第一反应，仅5.4%的人会选择毫不犹豫主动扶起，55.6%的人则选择直接走开。
大陆人如此冷漠是因为频频出现的被扶老人或老人家属反说“好心人”是“肇事者”，让越来越多的人望“跌倒老人”而却步。最典型案例应该是下面这几个：
2007年9月5日，南京巿鼓楼区法院主审法官对被告彭宇作出一审判决。彭宇因搀扶倒在地上的老太太而被告上法庭，老太太声称自己是被彭宇撞倒的，要求经济赔偿。主审法官判决被告罪名成立，原因是他认为如果不是彭宇撞倒了老太太，他不应该去搀扶老太太，他搀扶的行为与情理相悖。
这一判决舆论哗然，从此人们不敢做好人，不敢搀扶跌倒的老人。
2009年发生在天津的“许云鹤案”更是此次“扶老人恐惧症”爆发的直接原因，许云鹤称，看到违章爬马路护栏倒地受伤的王老太，立即停车为其包扎并打了急救电话，老太却称被许撞伤，将许告上法庭，法院一审判许云鹤赔偿10万元，理由是许的车离老太很近引发其惊慌错乱，跌倒。
2011年8月26日，南通的公交车司机殷红彬将跌倒在马路上的老太扶起却被诬告成肇事者，最后多亏监控录像才还了他一个清白。
网民：道德是不能立法的
越来越多好心人被讹事件发生，让人与人之间的信任更加淡泊，人人为了自保而放弃伸出援手的机会。为了让好心人敢做好事不被讹诈，今年10月华安财产保险股份有限公司推出“扶老人险”，为那些敢扶老人的好心人提供保证。现今江苏又宣布要为“扶老人”立法，希望利用法律来“控制”道德。对此，网民议论纷纷。
网民“pheniximmort”说：“不扶就违法，扶了就被讹，是这个意思么？”
“滑翔在蔚蓝天际”说：“江苏真想解决扶不扶的问题，先把你们南京那个说‘不是你撞的你为什么要扶’的法官（彭宇案）公审，他就是舆论的起点，不惩治他，你们说再多也是废话。”
“徽喜鹊”说：“江苏人真会折腾，先是搞个彭宇案，让全社会都不敢扶摔倒的老人，然后又来个对‘老人跌倒扶不扶’问题立法，太有创意了！”
“北京人在无锡”说：“于是，都要装没看到了。后来，再对什么情况下必须看到立法。其实，严惩几个王浩那样的大能量法官并且大力宣传就可以了，他颠覆并杀灭了几千年传承下来的道德。道德，是不能立法的！懂吗？官爷们？”
中国人5千年的文化一直维护着传统道德。人们相信“三尺头上有神明”、“人在做天在看”、“善恶因果”等。老人总是提醒孩子“做坏事是要遭报的”。但自中共统治后，中国的传统文化、道德理念都被“破四旧”破除了，被“文革”把传统文化的“命”给“革”了。
司马烈文在其博文里写道：要改除各种社会问题，必须重视老祖宗留下来的传统文化的教化作用。在传统文化的陶养下，人会重德行善，知道如何做人，如何做个有益于他人及社会的好人，知道“善恶有报、因果不虚”的理，知道如何识正邪分善恶，知道在是非面前如何选择……做这样的人，实现道德盛世的轮回，才是中国之福，人民之福，社会才会实现真正的繁荣昌盛。道德沦落比贫穷更危险！#
责任编辑：高静
