site logo: www.epochtimes.com

山巅一水:“亡国”是个伪命题

人气: 7
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元2015年02月24日讯】很早就有“开除球籍”之说,其实,那是不会的。“亡国”的忧思和警醒,很可贵,很值得尊重,然而,实事求是地说,“亡国”之说颇近似杞人忧天,基本是个伪命题。

回顾我们泱泱华夏的历史,改朝换代是经常发生的事,但国从来没有改换过,国一直是中国。亡的是朝,不是国。即使所谓五胡乱华神州陆沉,原汉族政权衣冠南渡偏居一隅,而北方胡人建立的政权更迭频频也还都是归宗汉文化,无论匈奴鲜卑羯羌氐,无论前后赵东西魏,留下的寺庙石窟典籍等等,都是中华文化的一部分。宋亡了,中国没亡;明亡了,中国没亡。元史和清史都是中国史上最强大最牛逼的华彩乐章,蒙古族和满族是中华民族不可分割的一部分。普天之下,没有兴亡,没有分合,就没有中华民族的融合壮大,就没有中华文明的广大辉煌。从盘古开天辟地女娲炼石补天至今,中国就从没有亡过。甚至可以如果,如果当年小日本真把我们共荣了,我相信最终决不是大汉亡给大和,而是相反大和亡给大汉。付出的代价无非是徐福的三千童男童女的子孙坐几年天下。我们应该有这样的民族自信和文化自信。

所以,从中国自身的历史看,“亡国”是个伪命题。

其实,在当今世界,国际社会是有一定秩序一定规矩的,没有任何组织、任何国家、任何个人能决定开除哪个国家的球籍,特别不允许随意消灭人家国家并吞人家土地。所以,哪怕一个国家再小再弱,没有一兵一卒,甚至手无缚鸡之力,也不必担忧在这个世界上的正常生存问题。

萨达姆的伊拉克是中东一霸,不可一世,上世纪90年代出兵科威特,轻而易举将它变为科威特省纳入自己囊中。但这样的便宜没占几天,多国部队一阵打,萨达姆不得不把吃进去的肉吐将出来。科威特仍是国,而不是省。至于伊拉克犯下这样的恶行,也没有被灭国,只是教训一下两下而已。当然,萨达姆最终是灭亡了,但萨达姆是萨达姆,不是伊拉克。

回头看二战,德意日这些法西斯国家,曾几何时骄横不可一世,似乎靠铁血闪电就能把整个世界吞下,最后却败到连本土都全部输掉。按理,这些给人类带来无尽灾难的魔主,亡有余辜;然而国际社会做出的决定并没有要灭亡它们,而是改造它们,重建它们,让它们改恶从善,重获新生。不管怎么说,如今的德意日,已不再是从前的法西斯国家,它们的经济成就确实不能不让人刮目相看。

所以,从当前的世界环境看,“亡国”更是个伪命题。

或许,唯一一个例外是锡金变成了印度的锡金邦。这虽然不排除可能因为锡金太小,刚好够人家一口吞,但主要毕竟还是锡金举行了全民投票,才废除王国成为邦的。所以,这并不能说是国际社会坐视不管,并不能说明当今世界存在亡国的危险。况且,最重要的一点是,中国不是锡金,那么大,即使是肉也吞不下的。这一点我们应当有充分的自信。

总而言之,“亡国”是个伪命题。中国绝对不会亡。所以,一切忧国忧民之士尽可把心思多放在忧民上;一切忧党忧国之士尽可把心思多放在忧党上。

--转自作者博客

责任编辑:南风

评论
2015-02-24 10:37 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.