【大纪元2015年05月20日讯】（大纪元记者蔡溶纽约报导）国宝银行涉嫌伪造文书、帮助客户获得联邦购房贷款案，5月19日继续庭审，前国宝银行贷款首席信贷长王耀华和国宝银行的律师分别做结案陈词，大批国宝银行的职员到场旁听。
是“敌人” 不是同谋
王耀华的律师总结陈词时指出，王耀华审核贷款严谨，银行采取的风险控制程序比房利美要求的还细。律师举例说，在审核一笔贷款房价比率（Loan-to-Value，LTV）低于30%的低风险贷款时，王耀华致电借款申请人的雇主后，感觉有问题，于是他也没有批准贷款。如果他是同谋，又何必阻挡这份贷款额只占总房价的28%的低风险贷款呢？
王耀华的律师告诉陪审团，王耀华负责审核贷款专员为客户办理的贷款申请，根本就是这些污点证人的“敌人”（enemy），而不是同谋。
他又提醒陪审团，要记住唐人街是一个特殊的社区，第一代的新移民打的往往是“辛苦工”，收入直接拿现金，他们的后代才慢慢的融入主流社会，也因此房利美同意华人社区银行用“雇佣证明”（Verification of Employment，VOE）代替税务局的退税表（Tax Return）。律师说，王耀华是国宝银行的老员工，一直遵循房利美的指导，在检察官调查的跨度长达5年、近百万份的电子邮件和文件中，没有一份显示王耀华参与了作弊。
罪名“全是猜测”
国宝银行的结辩律师强调，国宝银行向房利美的贷款滞欠率极低，4,400个贷款担保中只有16宗出现贷款滞欠，占0.36%，是一般银行平均6.6%贷款滞欠率的二十分之一。大多国宝客户的首付款都很高，一百万的房子，首付40万现金，借款人违约不还贷款的情况极少见，贷款风险低、供款稳定，国宝让房利美大赚其钱反而成为罪犯，“毫无道理”。
律师强调，从借款人提供的资料来看，根据房利美自动审批系统（简称DU）的放贷指导规定，没有理由不借钱给贷款人，没有证据显示哪里错了；虽然赠款信的清单中出现很多带有小数点（几分钱的零头）的“馈赠”让人不解，也别忘了唐人街有成千的小商家，出现诸如“99.80元”的馈赠礼物也不足为怪，总而言之，看不出来有问题，就连房利美和国宝的主管部门“银监局”每年对国宝审计的时候，都没有发现错误。开审至今没有证据证明国宝银行高层对“违规行员做假”知情，检方说的“都是猜测”。
再聚焦余启斌“真话假话”
律师又指，2009年11月贷款专员余启斌贷款欺诈案发后，银行方面发现后立即采取措施、取消贷款并在次日开除了余启斌，随后聘请调查员对房贷部门展开内部调查，次年1月15日已准备向有关当局报告。这证明银行没有贷款欺诈的意愿。
律师并再次呈堂贷款客户Chi女士2010年5月配合检方调查给余启斌打的电话，Chi女士问余启斌：“每个申请人都捏造收入吗？”不知电话被录音的余启斌回答说“当然”，Chi女士又问银行是否知道，余启斌说“只是我们员工”，Chi女士再追问银行总裁的态度，余启斌说：“银行会核实资料，就看他们相信不相信，所以资料要合理（才行）”。
律师告诉陪审团，余启斌在电话中并没有指证银行，然而他再次接受检调时，被检方告知他电话被暗中录音并要求他合作供出其他共犯，否则“当天就会逮捕他”，遭到威胁的余启斌随即将两名主管和银行牵连到案。律师强调，余启斌在不知道电话被暗中录音时说的“才是真话”，坐上证人席上的余启斌已经“谎话连篇”，直到他2013～2014年找工作时，还在个人简历上隐瞒他被国宝开除的事实，没有停止造假。
责任编辑：钟鸣
