【大纪元2015年05月21日讯】对于写社会评论4年之久的我来说，所写评论被删应当是最令人头疼的事，对于文字的力量，不能为读者所看到的文字是毫无意义的，那么删帖的背后有多大的利益链条？删帖的背后又有多少官老爷在染指？删帖的罪仅仅止于网站和网站删帖人吗？不妨探讨一番文字吧！
新闻事件
新华网报导：删一条帖子能挣上千元，一天可获利数万元，月收入轻松过十万元……近日，湖北省蕲春县公安局破获一起特大有偿删帖案，全国22个省市近2000人涉案，涉案金额超过5000万元。其中，一名26岁从事删帖业务的犯罪嫌疑人4年净赚780余万元。
事件评论
2010年我在天涯反抗富士康事件时，到该事件反抗成功，我都不敢相信在天涯社区和天涯网友们以及传统媒体的共同帮助下，河南教育厅和富士康取消了联合的强制学生实习的事，在网友们看来这并不算什么反抗成功，无非是权力者和财力者的迂回手段，后来我确实也曾听闻又有一些学校的学生受到类似的强制。但在天涯初发反抗的帖子时，这个帖子刚出来就被值班编辑删除了，我忘了他的编号是什么了，而后在一位90后好友版主的帮助下，该贴再次发了出来，该事件才得到了网友和传统媒体的回应。
当时包括现在我很郁闷的是，是谁删了维权的贴？在删帖的背后是否有相应的利益链条？于是在我走上时评的道路上后，也曾担任过一些知名网站的版主，在担任期间有不少人找到我希望我能帮忙删帖，并且给出了千元以上的删帖诱惑，我问他们怎么就愿意花这么多钱删帖？这些 人说：“又不是我们的钱，你就说你能不能删？”我一律拒绝了这些人的要求，虽然我并不能辨认他们要求删的维权贴内容的真伪，但我可以认知一个人应该有的良知，如果我们没能力帮助别人，那么请不要阻碍别人维护自己权益的道路。
在删帖大军中，最有力的团队是地方政府，最有势的团队是各大企业，为这些有钱雇主寻求删帖人的是各大“公关公司”。而令人诧异的是，在有费删帖的网站中，国家级网站删帖万元起步，知名网站删帖保持在4000元左右，而三流网站往往也需要千元之内，于是我们在费解网路删帖怎么就能产生如此大的经济利益时，抛开现象看本质的结果却让人目瞪口呆，地方政府一旦出动不仅仅会花高昂的费用进行删帖，据相关新闻报导，某县级领导删帖共花3.8万大手笔。而据个人了解，这些领导删帖需要花费3.8万，倘若再寻求一些逆转舆论，通过人民网等各家媒体发表利于自己的言论，则起步价应该就不止万元。
我思虑网路删帖对于地方政府来说是维稳的范畴之内，而这些费用大抵会从维稳费来支出。昨晚看到一个段子，军费和维稳费近年来经常不相上下，甚至维稳费有时高于军费，我们花600元支援对付外国人，可以理解。我们花700元 对付自己，却难以理解。虽然只是个段子，但其实质表达的却与真实并非太远。于是在国家勒令整治网路敲诈和有偿删帖的项目中，似乎仅仅将目标盯在网站和删帖人身上有些南辕北辙，没有地方政府人员的胡作非为，网路上又何必有维权资讯？若无维权资讯，网站和删帖人又怎会接到官员们的重金利诱？官场的那套整个搬到 网路上，网路又怎不会受到侵蚀？
在删帖大军中企业的手笔并不比地方政府的差，在这些企业中国企要比民企手笔大，而民企并不是很关心这些问题，前提是自己没有负面消息上网路。对于企业而言，我们需要了解的是，有问题的企业被曝光是正常，但没有问题却依然被曝光的企业则是有可能未向一些媒体或专业倾向性强的网站交保护费。前段时间，在我生活的三流城市被爆出，经常有国家级某传统媒体下属网站来地方向地方政府和地方企业要求交“保护费”，不然就曝光。在地方政府和地方企业的固有观念中，这些都是国家级的“爷”，一般都会上交50万到90万甚至更多的“保护费”。
从以上信息中，我们可以看到的是，靠曝光和删帖产生畸形利益圈已经从曾经的婴儿长成了一个怪物，甚至连一些传统媒体也沦为网路敲诈的衍生品。而给予这个怪物生长的最佳营养品无非是地方官员与民众之间的战争，而最为让人刺骨的是，大多数网站多时还要奉旨删帖，这种奉旨删帖大多不产生经济利益，但产生权力利益，主导的则是高层人，整治网路敲诈和有偿删帖，如果不能从根治理，最终也只能沦为空谈，首先打破民众的网路维权权利的往往是从高层就向地方传达出了可以这样做的意识观，泛滥也就自然而然了。
从时评界而言，根本不需要有人花钱删评论人的贴，某些网站都会卑躬屈膝的自己删除，诸如今日头条这些不靠 自己的内容却可以茁壮成长的APP，最乐于向权力者露出自己的奴性，对于社会评论经常以“泛政治化”的理由强行删帖甚至是封号，我们不禁可以问一句，这是否算为权力有偿删帖？是否与中央政策违背？又该如何处罚和整治？
前段时间，我接了一个网友的实名维权约稿，在评论文发出后，有人找到我说让我随意出价，只要把文章删了就行。我当时戏谑他说：“哪家的公关公司？水准这么低也有地方政府聘请？”这个人倒是把聘请他的地方政府嘲笑了一番：“人家是官老爷，每天忙得很，没有时间玩网路，水准自然也就低，你就说多少钱吧。”我随后就没再搭理这个人。如果给钱就不再维权，或者给钱就可以阻碍别人维权的道路，那对于我们本身就难以维护自己权益的社会来说，是断每一个人的维权权利，而我们每一个人都有可能在某天沦为维权人，这就是此事件的真相所在。
落笔于墨辩阁
－－转自作者博客
责任编辑：南风
