【大纪元2015年05月06日讯】（大纪元记者李真香港报导）轰动香港的BOSSINI已故创办人罗定邦孙女罗君儿遭大陆六名绑匪绑架一案，仍在调查中，2,800万赃款至今未追回。昨日（6日）持双程证入境的疑犯郑兴旺首次提堂，吸引半百传媒追访。由于控方需进行证人手续及作进一步调查，案件暂时毋须答辩，押后至11日再审。
报称无业、居于贵州的29岁疑犯郑兴旺被控一项“串谋将人强行带走或禁锢罪”，昨日早上由警车从黄大仙警署以黑布蒙头押送到观塘裁判法院提堂，郑在庭上显得有些心不在焉，不时望向旁边听众席。期间由普通话翻译员向他读出控罪，并问他明不明白，被告初时没反应，直至翻译员再问，他才用普通话回答明白。
控方提出警方需要做认人手续及调查，要求将案件押后至下星期一再提堂，获裁判官批准。被告没有申请保释，仍由警方关押。不过，辩方律师提出，要求警方安排让被告梳洗，因为已经关押数天，获控方同意。
控罪指，上月二十五至二十八日，被告串谋五名不知名人士以武力方式及违反对方意愿下，将罗君儿带走，意图取得赎金。
犯罪学家：独立屋安全成疑
对于今次轰动一时的绑架案，为何6名大陆绑匪轻易入屋并将人掠走，城大应用社会科学系犯罪学教授黄成荣指，这说明独立屋安全成疑，料日后有钱人会加强防范。他指不少独立屋只以围墙作隔，位置靠山边，较易进入，就算有CCTV（监控电视）但只限内部用，不会直接连到警察局，实际效用不大。再加上独立屋多数无24小时护卫监管，所以酿成今次悲剧。“你进入任何一栋大厦，如果有保安，绑架就困难很多。”
绑匪之所以不在公众场所下手，亦因现今香港不少公众场所都设有闭路电视，较易找到犯罪线索，如去年明报刘进图被斩案，就是透过街头的闭路电视找到罪犯。
不过，他认为从手法上看，今次绑匪并非专业的职业绑匪，只是一群想来赚快钱的“乌合之众”，所以才出现挖山洞藏肉参（人质），以及徒步背肉参下山等戏剧性事件。肉参最终平安无事，亦是不幸之中的大幸。香港警方今次布下天罗地网抓人，尤其是在各种偷渡管道都设专人截阻，亦都令绑匪铤而走险从正常关口过关而被捕，“这些绑匪并不是智慧型，也不是相当专业的罪犯，低估电脑和海关系统，导致警察最终破案。”
目前赃款还未追回，不过黄成荣认为，估计有机会追回部分。对于案件幕后是否还有主脑，黄成荣个人认为未必有，犯案者目标是钱，可能是一时冲动将罗君儿绑架，并非很庞大的很有组织的罪案。
中港无引渡 料一案两审
绑架案的六名大陆疑犯，除郑兴旺在香港被抓外，其余五人在大陆落网。立法会议员涂谨申律师认为，由于香港与内地至今仍未签订逃犯引渡协议，料案件可能会“一案两审”，即是由香港与内地法院各自审讯不同疑犯。
以今次为例，涂谨申律师认为，在大陆或可控三项罪行，如藏枪而且从大陆买枪，可控非法藏枪；其次，如策划绑架是在大陆进行，可控策划境外打劫；其三，如香港找不到2,800万赃款，部分运回大陆的话，可控藏赃罪。
黄成荣亦认为，案件进展要看中港两地合作。对于一案两审是否令真相难明，黄成荣认为，目前警方考虑的最重要的是阻止罪犯犯案，真相反而在其次。
不过他指，如果能够回来香港审当然最好，但港府或考虑如果罪犯回港，判监几年以后人放出来后，还有可能继续犯案，但在大陆关押，人就留在大陆，对安全较有保障。如当年绑架李嘉诚之子的贼王张子强，逃回大陆被抓后，即被判死刑处决。（备注：香港无死刑，大陆有死刑）
港媒赴贵州起底罪犯 兄长是公安
另外，今次富家女绑架案引起传媒高度关注，连日来各大传媒均出动，跟踪警方办案。至主犯郑兴旺身份曝光后，不少传媒还远赴郑兴旺所居住的贵州瓮安县玉华乡牛宫村采访。
有村民对瓮安县出了贼王感到惊奇，亦有人指郑兴旺近年来突然富贵，原来是在香港犯案。又有传媒披露，郑兴旺的兄长是公安。
责任编辑：孙芸
