site logo: www.epochtimes.com

解决台农舍乱象 学者:应落实农地农用

人气: 94
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2015年06月19日讯】(大纪元记者施芝吟台北报导)台大农业经济系日前举办“农地农用及农舍”论坛,跨院校学者及农业界呼吁跨部会、中央与地方联手落实农地农用,才能防止炒作农舍。农委会主委陈保基表示,会参考学界的建议。《农业用地兴建农舍办法》修正案是否如期于6月底公告上路,陈保基说,要看内政部的作业情况而定。

台大农业经济学系主任吴荣杰指出,他非常赞成农地农用才是问题的根本与解决之道。针对农地如何农用来解决问题,比修法定义农民是什么更重要,然后依循台湾对农业的需求,彻底检讨农业政策才对,若把一切转化为民粹问题,都是人民的错,那政府就没有责任了。

农委会水保局副局长林长立表示,农地农用政策不变,但是,因为全国的违建太多,所以要加强稽查。今年全国各地方政府回报,已查报241件,当中有违规情事的有174件,72.2%违规,并已要求提出改善作为及时程,相关查报结果预计下半年在农委会官网公告。

对于宜兰农田水利会长许南山建议,不要再于田区盖农舍,应另外集中兴建。林长立说,台湾农舍、乡村老旧都没检讨,水保局会运用农村再生政策,推动住宅以聚落加公共区的兴建模式,今年会从宜兰开始做。

屏科大农企业管理系教授陈淑恩认为,问题不在《农业用地兴建农舍办法》的农民定义要不要修正,而在于农地要农用,如何让农产价值提高才有用。她还说,与其花费在农民身份上做研究,不如花钱在取缔农地没有农用,有农用就该给予奖励,不合法就取缔。

中兴大学应用经济系特聘教授陈吉仲指出,何谓农地农用、何谓农民的定义很广,但是,问题不在于是否具备农民资格,而是执行面的问题。现在的民意代表都被选票绑住,对于违建问题,政府机关大多不敢拆。

台湾农村阵线发言人、世新大学社会发展研究所助理教授蔡培慧建议,要防止将农地引进农舍买卖的炒作市场,应建立“土地储备制度”,让农地与农舍的买卖先进入此制度中转介,以确保转手后都是农用。◇

责任编辑:芸清

评论