文／君宇

1794年11月，顶着举国感情之压力，华盛顿总统与英国签订了《杰伊条约》。19世纪后期，密西西比州的联邦参议员卢西亚斯·拉玛尔（Lucius Lamar）为了国家利益，站在他热爱的密州利益对立面。建国之父和极具勇气的参议员留下典范－－道义在雨中洗炼，勇气在风中飘扬。

视觉中心：

“如果国家的大众代言人沦为选民的奴仆，只是奉命行事，而不能作他们真正意义上的代表，不能着眼于整个国家的长久繁荣和未来福祉，那么这个国家的自由和她伟大的利益将永远不会得到保障。”

（The liberty of this country and its great interests will never be secure if its public men become mere menials to do the biddings of their constituents instead of being representatives in the true sense of the word， looking to the lasting prosperity and future interests of the whole country）

——卢西亚斯·拉玛尔（Lucius Lamar）

漫步在波士顿的哈佛广场内，人们会看到一座雕像，手持书本，平视远方，底座上刻有“SUMNER”字样，这座雕像是为了纪念在美国内战结束后，有一位来自麻省的、名为查尔斯·苏穆纳（CharlesSumner）的“激进共和党人”之200周年诞辰而设计的。

拉玛尔：爱密西西比 更爱美利坚

美国内战结束后，由于他坚定的废奴立场，苏穆纳几乎成了南方的公敌。有些民主党人恨简直到了极端的程度，其中有位来自南卡的名叫布鲁克斯（Preston Brooks）的众议员气到不行，在议会大厅内抡起手杖痛打苏穆纳直至其头破血流。

在苏穆纳去世后，拉玛尔却在众议院内发表了令人动容的一番演讲，赞美他的人格，感怀他的离去，其中，他对南北方的对立情绪痛心疾首：

“如果今天我们在悼念的这位了不起的人的精神能够对两党成员说话，面对这种可憎的相互倾轧，他的话应该被这片广袤土地上的每颗心灵都能听到：我的同胞们！相互理解吧，你们就会相互友爱！”

他讲完这段话后，满场无声，像是受到了震惊，也象是陷入冥思，紧接着，便是雷鸣般的掌声，来自纽约的众议员Lyman Tremaine说：“我的上帝啊，多么精彩的演说！它会响彻全国。”

在美国历史上鲜有演讲能有此立竿见影的影响。一夜之间，年轻的拉玛尔议员站在了国会议员们的前排，虽然内战后南北双方的误解依然很深，宿怨也不可能一夜化解，但拉玛尔的这次演讲的确成了缓释南北对立情绪的转折点。

1877年，拉麻尔积劳成疾，整年都在家中休养。此时，一场名为“自由白银（FreeSilver）”新的运动在席卷美国西部和南方，西部富藏银矿的前景使得金价有相当的跌幅，而且使得这场运动对西南各州人极具感召力：垂手可得，不断升值的钱币在这里！

在密西西比州，这是个受当地人欢迎到不得了的事儿，1873年大萧条的余悸犹在，南方各州又受害最深，成千上万的企业倒闭，失业飙升，工资下滑，农民们渴望现金。白银的出现，对当地人来说可谓久旱逢甘霖：有别于属于富人的钱－黄金，白银可以解决诸如农产品几个下跌、高利率、沉重的债务及各式各样的问题，对来自密西西比这一被贫困折磨之州的新科参议员，人们以为他一定是会支持通过相关法案。

白银作通货于国不利

然而，拉玛尔做为一名学者和教授，他不只想着取悦他的选民，而是做了大量的研究，发现采用白银作通货于国不利，道义上站不住脚，实质上是个错误。于是，1878年1月24日，在他于参议院发表的第一次主要演说中，拉玛尔拒绝了他密西西比选民的呼声，阐述了采用白银的不适宜。

拉玛尔大师般的雄辩分析，获得了全国多数的赞扬，但来自密西西比的几乎尽是谴责声，同年2月，密西西比州上下立法院通过了决议，要求拉玛尔代表该州确保平银发案（Bland Silver Bill）的通过。拉玛尔为此深感苦恼，他知道自己是立法院任命的，但他又宁愿选择正确的事。

他说他知道州立法院有权要求他这样做，而且参议员即便心存疑虑也有责任听从立法院的要求，但是就在这件事上，他觉得“他们的愿望直接与我整个人生信念直接冲突。如果我奉命投票，那将是我第一次违背良心投下的一票。”

基于国家利益的考量与地区情感

在给一位密州立法院朋友的信中，拉玛尔写道：“如果一名参议员允许他自己被家乡朋友们的意见所左右，不管他对他们如何忠诚，或者是他们对他如何不渝，而罔顾所有他经过认真准备和研究得到的丰富结果，却只是想成为一名那些大众情感的唯唯诺诺的传声筒，而这些情感说不定几天后就有变了…这样的行为将削弱任何人发出声音该有的力量，他的投票将被视作不过是现有的应声虫，而非深思熟虑后的结果。”

在那些年里，南方政治家常常被描述成不顾国家利益，不愿承担政府责任的一群，拉玛尔觉得这个法案的重要性就在于，不可以让对一个地区的考量凌驾于对国家的考量之上。

一周之后，平银法案在参院进行最后一次投票，拉玛尔说尽管他已经表达了对法案的反对，但他还有另一项“非常痛苦的责任要完成”，他请求书记员将密州立法院的决议宣读出来。

当书记员宣读该决议时，整个参议院大厅内先是震惊，接着是聚精会神的聆听与沉寂，因为这是整个密州立法院的要求，他们不知道拉玛尔到底要怎样投票，在沉寂之中，唯有拉玛尔平静尔有力的声音在参院大厅内回荡：

“密州立法院决议和我的信念之间有一道鸿沟，我无法跨越。在我有幸参与帮助我州年轻人的教育时，我经常竭力表述这样的信念：真相优于假象，诚实优于政策，勇气优于怯懦。现在，我所教之人的和现实对立了起来。今天，我必须在真与假、诚实与狡猾、忠于或不忠于我的人民之间做出选择。这一刻，尽管他们的立法院不高兴乃至非难，我依然无法按照这个决议的要求来投票。”

“不管他们现在怎么想，我知道在不久的将来他们会认识到我今天的决定是明智而公正的。有着对我责任的真诚信念，我将平静的等待他们的决定，我完全相信一位伟大的美国人也必坚信－真理无所不能，公道自在人心。”

虽逆着他本州人的情感投下了那一票，而且还有两次大事上逆本州民意而行，令人感怀的是朴实的密西西比人果然大度宽容，一时的不满没有影响他们对拉玛尔一生的支持，那支持是对他们的参议员之真诚与勇气的充分肯定，在其参议员竞选连任中，密州人投给了拉玛尔压倒多数的选票，也充分见证了拉玛尔一生所坚持的信念：

“如果国家的大众代言人沦为选民的奴仆，只是奉命行事，而不能作他们真正意义上的代表，不能着眼于整个国家的长久繁荣和未来福祉，那么这个国家的自由和她伟大的利益将永远不会得到保障。”

华盛顿：勇之大者

在肯尼迪总统 《当仁不让》一书的最后，当历数了八位他所认为的极具勇气的美联邦参议员后，他还特别提到了开国之父－华盛顿。

虽然说做为一国之尊，华盛顿所面对的勇气考验与参议员有所不同，他的选民不限于某一区，或某一州，他在一个地区不受欢迎，可以在另一个地区赢回选票，其威望与权力稳定性也高过参议员。但肯尼迪书中的一例，表明总统也同样会面临该如何应对来自选民和特殊利益团体的压力，甚至蒙受漫天的误解与辱骂。华盛顿签署《杰伊条约（Jay Treaty）》，可谓勇之大者。

1790年代，美利坚百废待兴，华盛顿深知与英国的再一次战争将使得年轻的国家陷入万劫不复之深渊，他更知道，对才赢得了独立战争的美国人，似乎再赢一场战争也不在话下，被胜利冲昏了头的一些人们似乎随时准备再次出征，所以，与宿敌英国签订任何和约，在当时都是极度不受欢迎的举措，但是，顶着举国民意之压力，1794年11月9日，华盛顿与英国签订了《杰伊条约》。

不解、短视的人们认为条约使他们蒙羞，一时间媒体、反对派、批评家对华盛顿此举的激烈甚至恶毒的抨击、辱骂铺天盖地。随着公众中骚动的涌起，有些人要弹劾华盛顿。有几个专栏作家甚至坚称，华盛顿在独立战争期间秘密接受过英国间谍的贿赂。一度，他的总统府邸甚至从早到晚被一群抗议者包围着，他们高呼口号要求与英国一战。

在给杰弗逊(Thomas Jefferson)的一封信中，华盛顿这样写道：“我被指责为美国的敌人，而且是受外国的操纵…我内阁的每一项举措都是在非难的煎熬中，言辞极尽夸大与不体面之能事，那样的词汇大概都不会用在暴君尼禄身上、臭名昭著的违法者身上、或一般的小偷身上。”

然而，华盛顿为所当为，不为所动。面对这些辱骂攻击，他只是默默的承受，乃至毫不恋栈去职归乡。然而，所谓批评若无自由，则赞美毫无意义，华盛顿所受到的后世尊崇恰恰源自其率先垂范，美国人民对他的感激是由衷的、真诚的、永恒的。

华盛顿代表和开创了一种独特的美利坚气质——博大，宽容与自信，这些与华盛顿本人签署《杰伊条约》的大勇之举一样，百世流芳。那些极具勇气的美联邦参议员们，在遵循着开国之父们天才设计的体制和原则、坚定信念与操守时，也为后人留下了光辉的典范－－道义在雨中洗炼，勇气在风中飘扬。（全文完）

（史料来源：约翰•肯尼迪总统所着《当仁不让(Profiles of Courage))一书)

责任编辑：章勤