【大纪元2015年07月21日讯】（大纪元记者岳华综合报导）7月20日，官方通报令计划被“双开”、移送司法。通报中，罕见披露中纪委、最高检察院、公安部共同查办令案。通报措辞严厉超过周永康案，罪名中比周永康还多出一条“严重违反政治规矩”。外界分析，令案严重性或超薄熙来、周永康案。
通报披露高层三部门联合查令案
2015年7月20日22:00，中共新华网通报，中共中央政治局周一（7月20日）会议决定给予令计划开除党籍、开除公职处分（双开），将令计划“涉嫌犯罪问题及线索”移送司法机关处理。
通报称，根据中纪委、最高检察院、公安部在查办案件中发现的线索查实，令计划严重违反中共政治纪律、政治规矩、组织纪律、保密纪律；利用职务便利为多人谋取利益，本人或通过家人收受巨额贿赂；违纪违法获取党和国家大量核心机密；本人及其妻收受他人钱物，为其妻经营活动谋取利益；与多名女性通奸，进行权色交易；对亲属利用其职务影响力敛财牟利负有重要责任。此外，通报称调查中还发现令计划其他涉嫌犯罪线索。
官方通报中罕见披露中纪委、最高检察院、公安部共同查办令案。
另外，通报中，令计划严重违反中共党内的“政治纪律、政治规矩、组织纪律、保密纪律”这一指控也令人关注。
政治罪名比周永康还多出一条
此前，周永康于2014年12月6日被党媒宣布开除党籍并移交司法，在通报中，周永康被指控严重违反中共党内“政治纪律、组织纪律、保密纪律”。
中国问题专家、《中国事务主编》伍凡当时分析：“违反中共的政治纪律，也就是说周永康的问题是政治问题，就是政治路线，或者是夺权，这就违反了共产党组织的政治纪律。”伍凡认为，这条罪名已经清楚表明，周永康涉及政变问题。
对比发现，令计划比周永康还多出一条“严重违反政治规矩”。
今年3月20日，中纪委监察部网站刊文指，中共党内的“政治规矩”最主要的内容之一，是习近平在十八届中央纪委五次全会上提出的“五个必须”，包括禁止背离中央另搞一套；禁止在党内培植私人势力；禁止擅作主张越权办事；禁止非组织活动；禁止亲属干政谋利等方面。
6月11日，官方公布，原政法委书记周永康，因犯下受贿、滥用职权和泄密三条罪名，已经于5月22日在天津秘密审判，6月11日被判无期，周永康当庭宣布不再上诉。
据法广报导，6月12日，中共通过党务系统下达了《中共中央关于周永康违法犯罪案及教训的通报》，文件传达到了县处级。有列席学习的内部人士透露，除了公开报导披露的周永康三条罪名的细节外，官方通报还指周永康策划参与“非组织”政治活动；个人野心膨胀，谋求改变“党组织”决议；并且与多名女性保持不正当关系等等。
此前报导称薄熙来和周永康策划“政变”，试图推翻目前的接班格局，夺取习近平权力。此番中共党内通报指其策划参与“非组织”政治活动，个人野心膨胀，则几乎是向中共的中高层正式证实了这一传言。但周永康涉活摘法轮功学员器官罪仍被掩盖。
令案严重性或超薄、周案
令计划去年12月22日落马后，财新网报导称，为掩盖2012年“3.18”法拉利车祸中儿子死因，令计划与当时的政法系统负责人达成了某种政治约定。这个约定随即败露，令计划的政治道路由此逆转。报导还说，有迹象表明，令计划与周永康及薄熙来等存在某种同盟关系。
令计划落马前，其家族中已多人被查、落马；家族贪腐黑幕也不断被深度曝光。令计划仕途升迁、统战部任职、家族政商关系圈等与江泽民集团的关系也不断被披露与暗示。
今年3月15日，财经网刊文称，周永康与薄熙来、徐才厚、令计划案都有剪不断理还乱的牵连；周永康、徐才厚、薄熙来、令计划等互相或串联、并联，到了几乎可以“遮天蔽日”的地步。
外界广泛披露周、徐、薄、令四人是“新四人帮”，而根子是中共前党魁江泽民。
北京政情观察员白非3月4日发表评论文章称，对比令案与周案，两案的处理手段如今已经显示出不同。周案而言，在周永康披露落马之前，其党羽已经剪除殆尽，最后一举收网。但令案却不一样。令计划落马之前，令政策、申维辰、陈川平等山西帮也几乎一网打尽。但在令计划落马之后，案件不仅没收兵，反而加大排兵布阵。商界大佬一个接一个失踪、失联或短期消失；政界马建、张昆生、霍克等人接连落马，王仲田被发配南水北调办。
文章认为，周永康落马是周案的尾声，而令计划落马却只是令案的中场，仍然在不断发酵，其牵涉规模可能更甚于周案。
此前有港媒报导称，从查案进展来看，令计划案的腐败规模、复杂程度、涉案人员数量等等各项指标，都已超过薄熙来案。
责任编辑：唐青
