【大纪元2015年07月30日讯】长久以来，“市场机制”或“市场机能”(market mechanism)就受到揶揄、讽刺。最近，在《21世纪资本论》畅销下，一些论者再将市场机制痛斥一番，并呼吁不能放任市场自由运作，必须政府出面对市场机制作各种必要管理与规范，不要迷信“市场万能”。不过，“市场机制”究竟是什么？
顾名思义，是“市场运作的方式”，而“市场”又是什么？简言之，交易场所是也。人毕竟不是“独夫”，也不满足于“自给自足”，所以“交易”是自然出现的，但交易有成本在，为了降低“交易成本”才有方便交易的场所出现，所以“市场”也是自然长成的。为了再降低交易成本，进一步又出现“交易媒介”，当今就是“货币”。将交易扩大到国与国，就是国际贸易。
在自然产生的“市场”中，参与交易者经由市场所反映出来的讯息做为自己的行为准则，而市场讯息愈正确，行为人犯错的概率就愈小，“市场价格”就是市场讯息的总和，不应管制或干预，否则会失真。如果每个行为人都有自由行动，一定会设法让自己的宝贵资源作最有效率的使用，人人都如此的话，市场就可达到最灵活的运作。
在价格机能充分自由运作下，市场竞争力量就会奖赏努力上进者，而偷懒不努力者就会失败。不过，失败者不是从此就消失了，若能记起教训重新奋起，新的机会随时等着。这种市场竞争的过程，就是各个行为人寻找自己“比较利益”的动态过程，环境愈自由，变化愈快，宝贵资源的使用也较有效率，人类的福祉也就不断的提升了。
在各个市场自由运作下，人际间分工合作愈细密、复杂，如果不能推心置腹、相互坦诚地诚信往来，交易便受到阻碍。由于某些人“自私”心理作祟，以为损人得以利己，于是私心自用、甚至搞权谋害人，市场运作就碰到层层障碍。政府的出现原本是担负扫除这些障碍的责任，却往往适得其反，在种种“保护”、“管制”下，市场运作反受到戕害。在“国家主义”兴起，再夹杂着“民族主义”作祟，国与国间的各种限制更蓬勃起来，再加上人类缺乏耐性，很难忍受“短期性”的调整，于是予有心人士可乘之机，而各种保护论调乃如雨后春笋般窜起。
在历史上，由于市场机能受到政府管制的戕害，官商勾结、特权滥权逐渐严重，自由市场受到扭曲、污蔑，终而共产主义崛起，在这些国度内市场全面窒息，经过七十年的荼毒才在一九七○年代末被扬弃。在所谓的民主自由国家中，虽然没有共产国家的铁幕锁国窒息市场，但一九三○年代的全球经济大恐慌，却不幸被解读为“市场失灵”，主张政府干预、保护的凯因斯主义席卷全球，管制政策、贸易障碍普遍在各国实施。
说到底，自由市场经济的主体是千千万万活生生、有灵魂、会思考的“个人”，人人是市场的主人。在人类有人与人的互动以来，为了追求生活的最大满足，发现市场经济是人间最好的制度。
在市场经济里充满了人际间必须遵循的“准则”，我们姑且称为“市场规则”或“市场伦理”，而各个行为人也应该具备身为“人”的基本修养，如诚信伦理。至于政府这个组织，在市场经济里扮演着极其重要角色，简单地说是“维护芸芸众生的生命财产安全，创造并维护一个公平公正安全自由的环境”。
但实际生活在“所谓的”市场经济的人们所看到的社会现象，叫人厌恶或苦恼的，却愈来愈多。这该怎么解释呢？实情是，这不是市场经济的结果，而是市场运作受到许多违反经济法则的干扰使然，而干扰的源头却吊诡的总是原该担任去除阻碍市场运作障碍任务的政府。
对照当今时不时出现的金融风暴，不正是芸芸众生“不诚信”、破坏市场伦理，而政府没尽其维护市场规矩、疏忽监理、没扮好其角色致“政府失灵”，甚至官商勾结、黑白两道挂勾所致吗？怎么反而责怪自由市场呢？
责任编辑：南风
