【大纪元2015年08月11日讯】8月10日，中共官媒人民日报下属的环球网发文分析，为何举报少林寺方丈释永信持续发酵，但却“雷声大雨点小”？原因是媒体的报导虽很密集，但却主要在“炒作”举报人的指控，没有新的发现，目的是增加“有关部门”调查释永信的压力。然而，因为释永信不是世俗社会的领导，也不是中共党员，纪检部门很难介入；此外，如果“举报者提供的证据不足以让公安机关立案的话，下一步事情怎么发展就仍有很多不确定性”。是以，影响事态发展的一个决定性因素是国家或河南省宗教部门是否会根据实际情况组成权威调查组接手此事。
文章是在为释永信开脱还是另有他意，读者自可判断。但笔者认为，在中共一党专政的国家里，成立权威调查组不难，让公安机关立案也不难，关键是背后那股力量是否已下决心将其拿下。
笔者在此前的分析中指出，大陆各大媒体无所顾忌地刊登释正义乃至释延鲁举报释永信的举报材料，并深度挖掘；针对举报材料，比如释永信的子女问题，在媒体到其户籍所在地调查时，虽然其家人予以否认，但当地居委会却予以证实；释永信没能如期前往泰国等，都表明背后有一股强大的力量在推动此事。
而8月10日有习阵营背景的财新网点出释永信与原中共政治局常委、曾任河南省委书记的李长春的关系，亦证明释永信事件真的没那么简单。自称与释永信是“老朋友”的李长春与少林寺渊源不浅。据香港《动向》杂志2013年刊文称，李长春迷信风水早在河南任职期间就已经开始。据说，少林寺一个和尚曾在风水汽运方面给其加以指点，并对其从河南开始的一路升迁起到了重要作用。
因此，“烧烤”释永信雷声大雨点小，但持续时间长，恐怕意不在一个小小的少林方丈，更在于背后与其有关的江派李长春等其他高官。事实上，虽然释永信不是什么党员，也不是什么世俗社会领导，但少林寺由宗教局和中国佛教协会管辖是不争的事实，而这两家都是隶属中共的，曾经的中国佛教协会会长赵朴初还是中共党员。释永信也曾说过“听组织的话”，他又如何能自立于体制之外？所以证实举报信内容的真伪，查办释永信均不是什么难事，而少林弟子上北京告状或许正在为此埋下伏笔。
一旦背后那股力量准备“收网”，释永信恐怕在劫难逃。其被处理或许可参照2012年因侵占寺庙财产高达80万，被判刑10年的福建石城县宝福寺住持赖才显。当时赖才显的罪名是职务侵占罪。根据中共刑法规定，“公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，处五年以下有期徒刑或者是拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。”身为CEO的释永信在这方面绝不会那么干净的。
至于其娶妻生子、玩弄女人等行为，法律上虽没有相关规定，但查实同样不难。正如释永信自己在评论赖才显同样的行为时所说：“和尚不准有婚姻恋爱关系，否则就犯根本大戒，要离开僧团，没有一点含糊，这是我们的戒律。”在此方面，释永信显然知道自己要承受怎样的道德审判。释永信还能撑多久呢？
责任编辑：高义
