site logo: www.epochtimes.com

真假抗战决定政权合法性

抗战胜利70周年日 辛灏年对比国共战略

辛灏年教授8月15日在硅谷发表“国共抗日战略之对比”的专题演讲。(曹景哲/大纪元)

人气: 465
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2015年08月17日讯】(大纪元记者梁博加州硅谷报导)时值抗战暨世界反法西斯胜利70周年,著名历史学家辛灏年教授于8月15日在硅谷苗必达市立图书馆发表“国共抗日战略之对比”的专题演讲,希望籍此厘清“国共谁是真假抗战”的关键命题。此前,辛教授已经应邀在纽约、旧金山、芝加哥等多地成功发表相同主题的纪念演讲。

二战时期中国抗击日本侵略的历史因中共篡改事实、混淆概念而变得扑朔迷离,“中共领导并取得了抗战的胜利”、“包括中共在内的中国人打败了日本侵略者”等谎言假说一时甚嚣尘上。辛灏年在演讲中,通过大量详实的史料,对比国共截然相反的抗战方略,得出“国民政府对日浴血奋战、中共则利用抗战篡夺政权”的结论,并得到现场听众的共鸣。

辛灏年教授认为,中华民国的抗战是以实行抗日统一战线和持久战两大方略为主轴的。从1937年7月17日蒋介石在庐山发表抗战声明后,全国各方面力量联合起来共赴国难,组成了一个真实的、真诚的抗日统一战线。同时,蒋介石在考量中日实力对比及中国、世界的时局现状后,在军事、经济和政治等方面实行了对日持久作战的整体国家布局。

辛灏年指出,当时的中共其实就是在外国势力指挥下的一股叛军,本来是向自己国家的政府投降,结果却被中共自我美化为“国共合作”,“抗日统一战线”也被中共利用来“统战”国民政府高官和青年学生,成为分化瓦解和蒙蔽民众的“对敌斗争”策略。

辛灏年用一句话精准概括中共的抗日战略,实际上就是在以苏共战略主导下的“一年勉强抗战,七年公开卖国。”

辛灏年教授8月15日在演讲中展示毛泽东签收的苏联援助款收条。(曹景哲/大纪元)
辛灏年教授8月15日在演讲中展示毛泽东签收的苏联援助款收条。(曹景哲/大纪元)

辛灏年在演讲中还着重分析了中共在纪念抗战策略上的新变化:对内,仍然以不加掩盖的谎言歌颂中共领导抗战,而在资讯发达、言论自由的海外,则刻意混淆“中共”与“中国”的概念,强行输出“抗战是中国人打的”这一似是而非、却抹杀真相的荒唐结论,并在此基础上将澄清基本事实、釐定历史功过的正义之举污为“破坏民族大义。”

之所以煞费苦心,辛灏年认为,“中共非常着急地要把这个历史合法性抢回来。”他说,反思抗战历史牵扯到一个深刻而广阔的国家认同:当日本人想灭亡中国的时候,有谁领导了一场反侵略战争,那么其政权就会获得民众的认可,就是合法的,而利用抗战的机会夺地扩张,那么其政权必定是不被认可的,就是不合法的。中国大陆民众经过长期反思历史,拨开人为设置的重重迷雾,已经从理性上彻底否定了中共执政的历史合法性——这一点也是中共最为恐惧的。

辛灏年高度评价了中华民国今年纪念抗战的务实态度,他对于台北政府提出坚持“抗战是中华民国政府和蒋先生领导并取得胜利”这一理念表示发自内心的拥护。

现场听众佟先生全程听完辛灏年演讲。他说,十年前他在中国大陆看过辛教授的演讲视频,“国民党抗战是血写的事实,共产党抗战是墨写的谎言”这句话对他起到了振聋发聩的作用,促使他开始探索抗战真相及其它被中共篡改的历史真相。他说,非常感谢辛教授倾半生心血还原抗战真相,当其他国家都在纪念自己的反法西斯英雄的时候,我们却还需要克服重重阻力辨识谁是真正的抗战英雄,这不能不说是我们民族的巨大悲哀。

今年以来,辛灏年不断收到世界各地发来的纪念抗战演讲邀请,表明中国抗战真相得到全世界范围的广泛关注。

辛灏年祖籍安徽,原名高尔品,知名作家、演说家和历史学家,1994年来美。1999年他出版历史学著作《谁是新中国》,揭露了中共抗战的弥天大谎,引发中国大陆持续至今的历史反思和民国热。他的演讲魅力四射、极富感染力。

责任编辑:王曦

评论
2015-08-17 11:39 PM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.