【大纪元2015年08月03日讯】深陷桃色纠纷与金钱丑闻的河南嵩山少林寺方丈释永信，8月1日未能按原订行程率团出访泰国曼谷。2日14时05分，新京报署名记者独家报导称“少林寺：释永信未去泰国 正接受宗教局调查”。二小时后，16时34分，环球网独家发文说“媒体关于释永信正接受调查报导不实 误导读者”。诡异的是，这两个事实完全相反的独家新闻，媒体的消息来源居然是同一个人。
两家媒体信源皆来自此人，少林无形资产管理有限公司总经理钱大梁。
据新京报2日14时报导，钱大梁向该报记者独家回应称，释永信未赴泰国访问，而是正在少林寺内接受登封市宗教局的调查，而宗教局派驻的调查组约在7月底就已经来到少林寺。不过随后，钱大梁反口，称该媒体报道不实。
据环球网2日16时报导，钱大梁以亲笔声明向该网媒否认，称新京报记者报导失实，严重误导读者。紧接着18时29分，新京报也举证少林寺说谎，记者公布了当天下午1时44分采访钱大梁的录音实况。
钱大梁对媒体说法反复，让人雾里看花，但看水更深。释永信事件演变至今，其过程是否很类似此前被记者实名举报的能源局局长刘铁男、央企华润董事长宋林，而钱大梁的角色就像当时以公家立场越俎代庖释永信个人私誉的发言人。
释永信事件，自7月25日一封举报信开始，至8月1日为止，举报人“释正义”这8天来已经向媒体披露了5份举报材料，其中的轩然大波，是指称释永信与一刘姓女子多次发生不正当关系的“公安笔录”。
对于这份2004年河南郑州市刑侦支队笔录的真实性，舆论虽然尚存疑问，但却高度评估举报人其实也是有背景，甚至不排除有官方身份。
已有法律人士分析认为，笔录伪造不难，但笔录中涉及的一些事件的时间地点等细节则显示，该笔录系伪造的可能性不是很大。而且如此言之凿凿的举报，不会用很容易被求证识破的造假材料来抹黑。
设若警方讯问笔录为真，那么距今11年前的官方旧档谁提供给举报人，而且还随便发到网上曝光，包括官媒在内的媒体也大剌剌的配合大量转载流传，也居然没被制止是否涉嫌侵犯隐私，这能力显非一般民众办的到。
更重要的问题是，如果笔录内容为真，此起报案事发2004年，这表示公安机关替释永信隐瞒了11年，甚至当时可能连宗教局、佛教协会都涉嫌跟着包庇“吃案”。
至于释永信本人或少林寺方面，针对连番举报，目前唯一且勉强称得上是“澄清”的举动，是少林寺寺务委员会的释延芷法师表示，少林寺所有的常住僧人都有备案，没有叫“释正义”的人。
也许真的没有一个名叫“释正义”的举报人，但不代表举报内容是污蔑与抹黑。
有关释永信酒色财气雨露均霑的负面新闻，其实媒体圈早就有了一箩筐，只是压着不发作。这次举报内容也都是陈年旧闻，从7月25日被抛出，到7月30日释永信和落马的“军老虎”郭伯雄以合影的照片被联系在了一起，显然其中必然有深层次的政治博弈，同时有关方面开始收网。
在释永信还没当上住持前，1996年6月曾因贪污善款千万，被少林寺告上法院，后不了了之。当上住持后，各种负面传闻甚至成了一种常态，而且许多事情涉及的已经不是佛门戒律的问题，是世间法律的问题。
舆论多有抨击，释永信利用少林寺吸金，重用亲信，铲除异己，还将庙产股份转到情妇名下，一起分香油钱，这不是跟中共贪官很像吗？尤其释永信还混上中共人大代表，像他这样大搞政宗勾结的出家人怎么可能“六根清净”？
反腐无禁区、无特区。那么少林寺的老虎也是老虎，利用宗教沽名钓誉、骗财骗色更可恶。就算人间法律躲得一时，但躲不了一世，这因果报应你懂的。
责任编辑：高义
