【大纪元2015年08月09日讯】（大纪元记者江禹婵台北报导）近几年，港台澳公民运动可谓风起云涌般的出现，并且互相声援、连结，台港两地的学生，都开始积极地参与、关怀国家的未来。香港雨伞运动、318太阳花学运，一直到最近的“反黑箱课纲运动”，这三个违反“程序正义”所衍生出的运动背后，都面临着国家认同、教育、民主政治遭到威胁的处境。
港台学运 真正对象是中共政权
香港、台湾两地运动有许多相同之处，这几年彼此多有密切交流、分享经验。在参与香港反国教运动后，前学民思潮发言人、前香港中文大学学生会长张秀贤认为，首先要认清对手，才有成功的机会。
张秀贤说，他充分体认到，自己的对手并非香港政府，而是北京政府；他也提醒，台湾目前的公民抗争，“真正的对手并非台湾政府，而是中共政权。”
2011年香港政府计划将“德育及国民教育科”列为学校必修，使学生建立对中国国民身份的认同。香港政府“先推行后检讨”的方式，因违反程序正义，引起香港人民反对。一群积极参与公共社会事务的中学生成立“学民思潮”，透过倡议、沟通与占领政府总部的方式，引领香港的“反国教运动”，最终促使香港政府搁置“国教科”的计划。
2014年3月，台湾因立法院违反程序强行通过“两岸服贸协议”，造成许多公民团体及青年学生反弹，进而共同发动318占领立法院事件。
紧接着2014年9月，香港“专上学生联会”与“学民思潮”为争取真普选发动了罢课集会，并启动占中运动。近日，台湾高中生针对教育部违反程序的高中课纲微调，开始了“反课纲运动”。
2015年台湾“反黑箱课纲微调运动”，让课纲微调暂缓，以及让教师自由选择新旧教科书，且教育部保证未来新课纲拟定，要更公开透明和多元参与。8月6日结束占领行动，全面转由“返校深耕”模式，继续反黑箱课纲的抗争。
港人明白“开放的中共不存在”
香港怎么看待学生运动？香港专上学生联会秘书长罗冠聪认为，香港、台湾不太一样，过去因为受到八九学运中共屠城影响，到2000年香港社会气氛都很低落，香港社会运动近几年才比较蓬勃，且民众对年轻人、社会运动都不抱以支持与期盼，有任何问题都不愿站出来反抗，只愿委托议员出面斡旋解决。
现在有一个很明显的现象，香港民众对民主派过去不断对中共抱有期望的态度感到不耐，批评民主派只会温和的抱着“中共经济强大，政治也会随着一同开放”的错误认知。
罗冠聪说，民主派最大问题，就是落在这框架里思考中港问题，现在香港人都明白“开放的中共是不存在的”。
香港老一派的思想，总期盼香港“民主回归”，只要香港回归，久了自然会有民主，这种论调早已死亡。因随着香港在97年主权移交，经过30年民主争取过程，开放的中国是不存在的，只会愈来愈极权，港民对中共的思考方式已明显转移。因此期望新生代的年轻人，可以冲撞体制，改变现状。
政府错误政策 成为学运推手
学民思潮成员钟礼谦认为，反国教的背后，是官员的政治问题，且香港不是透过普选选出来的政府，不需向700万港人负责，香港首次出现中学生的一股团结力量，最大的困难在于许多家长思想上非常亲北京政府，认为民主不重要，只要可以吃睡就好，这是整个社会运动所要面对的困难。
罗冠聪提到，雨伞运动的形成以及抗争强度，都是始料未及，因为这是揉合著从过去到现在港政府的愚蠢、错误政策，以及历史偶然所造就的一场运动。台湾也是如此。
公民抗命概念 植入香港人心
去年雨伞运动中，大学生率先发起罢课，而后中学生加入；大学生罢课第一天就聚集1万3千多名大学生，而香港所有大学生总数才8万多人，100多位教授在街头开设公民讲堂为学生授课，让港人看见学生力量，进而促成后续的占领中环行动。
尤其2014年香港政制改革，香港依旧无法选择自己的特首，其实这个假普选是造成庞大抗争的第一大背景因素。
第二大因素就是“占领中环”，香港大学法律系副教授戴耀廷提出以商讨日、电子公投、公民抗命等形式，争取2017年特首普选，并得到一个有公民授权的方案，最后酿成引起国内外关注的雨伞运动。
这些论述，可以简单进入港民视野，对公民抗命有基本了解，对接下来日后抗争有所准备。这让平时温和不敢抗争的港人勇于进入一种博弈状态，要真普选，不然就去占领中环。罗冠聪认为，“这对香港最大的意义，就是把公民抗命的概念引进香港百姓家门。”◇
责任编辑：芸清
