site logo: www.epochtimes.com

江苏幼儿输液猝死 民众质疑为何输液事故频发

江苏一三岁男童输液后突然猝死,随后特警带同担架来抢尸,幼童尸体一度在地上被拖行。(网络图片)

人气: 2667
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元2016年01月26日讯】(大纪元记者周慧心综合报导)大陆网民爆料,江苏丹阳市一名3岁幼童因低烧于1月24日到界牌镇卫生院进行输液治疗,输液过程中出现不适反应,随后死亡。事发后特警到场抢尸并殴打家属,死亡儿童的遗体更一度被拖行。此事件引发网民愤怒,质疑为何大陆儿童输液致死事件频频发生。

据网民“天马行空”披露,其朋友的儿子因低烧,在1月24日被妈妈带去丹阳的界牌医院就医,医生开了处方,“孩子还跟在妈妈身后跳啊跳的,陪妈妈付钱、取药,小小的生命哪里知道这是他人生中陪妈妈走的最后一段路,在盐水挂上后半小时,孩子就说难受,想喝水,妈妈给他喂过水后吐了,然后一个劲地说冷,也就几分钟,孩子瞬间就被医生在抢救室宣布死亡。”

从网上流传的短片可见,随后有大批特警带着担架冲进病房内,并与房内家属起争执,继而动武。其后有特警不顾家属反对,意图抢去其怀里孩子的遗体。争抢期间,孩子尸体掉落地上,疑似被拖行。

幼童尸体一度在地上被拖行。(网络图片)
幼童尸体一度在地上被拖行。(网络图片)

涉事医院称,死去的幼童于24日下午4时许到儿科门诊就诊,“临床诊断支气管炎”。当证实皮肤敏感试验结果为阴性后,于4时50分开始静脉输液治疗,半小时后,孩子突然出现面色苍白、嘴唇紫绀情况,后于傍晚6时25分经抢救无效死亡。该院强调已即时将事件向镇政府汇报,初步判断死因为过敏性休克导致。声明中提及,会通过医疗纠纷人民调解机构或法院处理解决医疗纠纷。

当天丹阳市公安局官方微博也通报了此事件,将事件定性为医患纠纷。公安局表示,曾提出将幼儿尸体送殡仪馆保存,遭死者家属阻扰运送过程。通报称,今早8时许,死者家属于涉事医院门外摆放花牌、焚烧纸钱,故“依法进行了处置”,又称“后经耐心劝导,家属今午1时主动配合将尸体送至丹阳殡仪馆”。

网民纷纷痛斥当局

随后,关于界牌警察抢尸事件,网监大量删帖删图片,引发网民怒骂。

网民“165# QQ53131914”:身正不怕影子歪,说是辟谣,那为什么删帖,如果不是事实,为何心虚?等官方证实?官方会告诉你这就是挂水死掉的吗?你有见过哪个杀了人的站出去说这人是我捅死的!既然已成事实,那就善待小宝贝,让他走好,大冬天小宝贝在地上不冷吗?

网民“阳阳羊”:狗一样的医院,不悬壶济世却草菅人命,警察不维护正义却助纣为虐!这社会真是够了!

网民“心雨的爱”:医院出了事,院长不出面,却让一群特警抢小孩尸体,看到小孩尸体在地上拖来拖去,心真的碎了⋯⋯

网民“laladeqaunbu”:视频我也看过了,我作为一个孩子的妈妈,我实在没有办法理解那些所谓的特警是些什么人。凭什么抢别人的孩子?就算只是具死去的尸体,他也是她妈妈从十月怀胎一直养大的。门都被撞坏了,你们还是人吗?这么急着抢别人孩子,你们还有良知吗?你们自己没有孩子吗?人家还没有从丧子的悲痛中走出来,就这样欺负别人吗?如果院方没有做错为什么会出现特警抢人?就算别人去做尸检,你没错你怕什么?

大陆医院“吊瓶林立” 利益驱使

在大陆各大医院,人们会看到一个怪相,吊瓶林立,被外界喻为“吊瓶森林”。(大纪元)
在大陆各大医院,人们会看到一个怪相,吊瓶林立,被外界喻为“吊瓶森林”。(大纪元)

在大陆各大医院吊瓶林立,被外界喻为“吊瓶森林”,特别是在流感等疾病盛行时期,儿童感冒发烧几乎都是用输液方法去治疗。“输液成瘾”成为大陆医院的一种怪相,由于输液造成的医疗纠纷、死亡事件频发。

2015年3月28日,河南新郑市一名3岁女童在当地一家卫生院输液时突然死亡。

2014年1月10日,内蒙一6岁男孩因感冒咳嗽前往上海第三人民医院就医,男孩在输液10秒钟后突然死亡。

2014年12月22日,湖北孝感市的祁先生一家遭受了突如其来的沉重打击,5岁的儿子祁航在武汉市中心医院因输液突然死亡。

孩子的叔叔祁先生对大纪元记者说:“这是大陆医疗体制大环境造成的一个悲剧,现在医院一个感冒也是输液治疗,在国外孩子感冒或许只给喝开水就行,特别大陆的家长、老人都认为输液好得快,希望孩子第二天好起来。”他说,自己一直以来反对无大病也给儿童输液治疗,这是大陆人普遍存在的误区。

中共发改委副主任朱之鑫曾经披露过一个惊人数据:2009年大陆医疗输液104亿瓶,相当于13亿人口每人输了8瓶液,远高于国际上2.5至3.3瓶的水平。

《2011年国家药品不良反应监测报告》显示,2011年大陆共发生因药品不良反应导致的事件85万余件,其中60%的事故原因是静脉注射,其中严重反应事故起因于静脉注射的占73.4%。

由于输液药品利润更高,给医生的“回扣”更大,在巨大的现实利益面前,个别医院和医生不但抛弃了医学常识和医疗原则,也抛弃了医学伦理和道德,进而诱导、怂恿甚至是强制患者选择输液治疗。

报导称,大陆基层医疗机构的收入中药品收入占总收入的70%以上,很多乡镇卫生院、村卫生室几乎等同于“输液室”。往往乡民在医生的一定“诱导”之下,都把输液当成了快速祛病的良方。

上海某医院科室高医生表示,从收入方面来说输液能为医院和医生带来更多的经济效益,在这个行业工作了几年的医生应该非常清楚这个。一般而言,静脉注射药品的价格大多高于口服药品的价格,所以使用越多的静脉输液产品,医院就能够从中获取更多的经济效益。

静脉输液危害多

《21世纪经济报导》报导,据中国安全注射联盟的统计数据,中国每年因不安全注射导致死亡的人数在39万以上,其中,每年约有20万人死于药物不良反应,保守估计,每年中国最少有10万人在输液后丧命。

温州市药品不良反应报告统计分析显示,静脉给药引起药品不良反应风险相对较高,其中超过80%的不良反应由静脉滴注引起。2015年上半年,温州市共有454名0~10岁儿童发生用药不良反应,占总人数的12.06%,其中,使用过静脉滴注的患儿有383例,也就是说,超过八成的儿童不良反应是由输液引发的。

关于输液的危险性,据美国一份对5家医院药房进行的观察研究表明,静脉药物调配过程中的差错发生率为9%,其中,69%是错误的剂量,16%是错误的载体,而5%是错误的“备药”技术。

有业内人士曾经发文表示:“由于涉及直接入血的侵入性操作,输液与口服药物相比更难有挽回的余地,在出现差错的时候也会有更大的危险。如果输液所用的药品存在质量问题,会比口服药物更容易给患者带来伤害。”

专家表示,一些抗菌药,如左氧氟沙星、克林霉素、头孢拉定等口服后吸收率达90%以上,普通患者口服给药即可,静脉给药一般针对的是无法口服的或重症患者。

对于输液的危险,这位专家解释说:“如果是口服药物,我们人体的胃肠道还能作为一道天然的屏障来阻挡药品中的杂质,而注射液这种剂型是毫无阻挡地直接把药物打到血管里,因此对制剂的要求非常高,溶液一定要无菌、无热原,要和身体有相等的渗透压、相等的pH值等。如注射药物出现问题,极易出现危险。”

另外,原上海第七人民医院儿科副主任医师程医生表示,如果单纯感冒不需要打吊瓶,因为使用抗生素对治疗感冒根本没有作用。感冒95%以上都是病毒性感冒,抗生素只对细菌感染有效用,对病毒感染毫无作用。#

责任编辑:刘文

评论
2016-01-26 4:51 PM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.