【大纪元2016年01月28日讯】（大纪元记者李新丹麦报导）在丹麦，人们应该尽量自己供养自己。如果你的财产超过1万克朗，你就必须先卖掉，然后才可以接受政府救济金。——丹麦移民大臣斯陶贝格（Inger Støjberg）这么说。
历经艰辛到丹麦寻求庇护，有钱的难民在来之前可要想清楚了，因为丹麦新的法律很有可能让警察来没收你的现金和贵重物品。丹麦的新移民法案近日遭到了来自各方的质疑，世界媒体也纷纷报导，而欧洲议会特别“邀请”丹麦到欧洲议会对此事进行解释。有欧洲议员表示，如果议案通过的话，丹麦或会受到制裁。
欧洲议会于1月25日邀请丹麦政府到布鲁塞尔，向欧洲议会解释丹麦的新移民紧缩政策。近几周，丹麦因有关没收难民财产的议案引起了很多争议，甚至成为了世界各大媒体的新闻头条。
欧洲议会表决请丹麦解释
丹麦计划允许警察没收难民的超过一定金额的财产充公，以支付他们在丹麦期间的食宿等费用。 丹麦电台DR报导，这项议案让欧洲议会作出决定：请丹麦政府到欧洲议会进行解释。
在欧洲议会多个政治团体的压力下，欧洲议会主席舒尔兹（Martin Schulz）于1月20日请求欧盟议员，对请丹麦参加会议并解释丹麦在本周可能会通过的紧缩移民政策进行表决。 欧盟议员以188对108票的多数支持邀请丹麦政府参加会议。
两大臣陈述议案
欧洲议会主席舒尔兹上周表示，他已经与丹麦首相拉斯穆森（Lars Løkke Rasmussen）取得联系，并表示丹麦政府将派出代表，为丹麦的紧缩移民政策作出解释和辩护。
丹麦外交大臣延森（Kristian Jensen）和移民大臣斯陶贝格（Inger Støjberg）于周一（25日）前往欧洲议会面对欧洲议员的直接询问。下午三点会议正式开始，丹麦两大臣陈述了丹麦的新议案，并接受了欧洲议员们的询问。
两位大臣在陈述和回答询问时提到，有消息显示，德国没收难民的财产以支付他们在德国期间的食宿，瑞士也有相同的行为。同时，斯陶贝格还引用一个最新的报告，该报告中提到，国际货币基金组织（IMF）估计，相对一个国家的经济实力而言，2014至2016年，在欧洲19个国家中，丹麦是为难民申请者支付费用第二多的国家，仅次于瑞典。
移民大臣在辩论会上多次对丹麦即将通过的移民法作出很多详细的解释，并特别指出，难民庇护者可以保留他们的手机、电脑和1万克朗以下现金等。
外交大臣：误解消除了
会后外交大臣延森表示，他对此次讨论会感到很满意，他对丹麦《瑞草新闻社》记者表示：“我们向大家讲清楚了很多存在的误解，这是我们唯一的目的。”
丹麦社会民主党的欧洲议会议员寇夫德（Jeppe Kofod）对政府派代表来到欧洲议会解释丹麦的具体议案表示赞赏，会后他认为丹麦不会再因为新的难民紧缩政策而被邀请到欧洲议会作解释了。
丹麦移民大臣斯陶贝格在辩论会前表示，各界对丹麦政府的议案有负面的想法，丹麦政府也有自己没有做好的地方。她说：“如果有什么被误解了，那么一定是发出信息的和接受信息的环节出了问题。但也不排除有人喜欢对此议案制造误解。”
丹麦《政治报》此前报导，如果欧洲议员认为丹麦违反了欧盟的价值，欧洲议会可以启动程序，让丹麦最终在欧盟失去表决权，这会让作为民主表率的丹麦突然成为欧盟的“害群之马”。
欧洲议员：要对他国的影响负责
欧洲议会的绿色民政事务（De Grønne）发言人萨根蒂尼（Judith Sargentini）在辩论会上对丹麦大臣发起质问。此前她也曾对丹麦《政治报》记者表示，她认为，丹麦的紧缩政策非常危险，这将违反欧盟的基本价值，她说：“丹麦应该知道，他们不仅要为自己的状况负责，这件事也会对其它欧洲国家造成影响。”
萨根蒂尼表示欧盟目前对丹麦的法律提案不能做什么，除非该法案被通过之后。因为丹麦相对欧盟有司法保留权，因此制订法律不受欧盟的限制。萨根蒂尼认为自己不能过早发表言论，她说：“现在来说一个未来的制裁还为时过早。”
但丹麦外交大臣延森在辩论会上明确表示，丹麦遵守丹麦所签订的所有公约，没有任何疑问。 他说：“如果有人认为丹麦的做法有可指责的地方，我们自然会听取意见，但我们遵守所有的公约，这一点毫无疑问。”
世界各大媒体关注
丹麦电台报导，丹麦的新移民紧缩政策议案，又被称为首饰议案（smykkeforslag），不仅让丹麦、欧洲媒体热议，也引起了各大国际媒体的关注，也让丹麦对难民潮的处理大白于天下，并成为了《纽约时报》欧洲版1月14日的封面故事。
《纽约时报》的记者必来福斯基（Dan Bilefsky）写道：“该提案已经激怒了人道主义活动人士和联合国官员，这是丹麦一系列新移民威慑政策的最新提案。丹麦曾经是一个对外国人开放并对此引以为豪的国家。”
《华盛顿邮报》也对此议案进行了报导，记者诺亚克（Rick Noack）写道：“这是一系列法律中的一个，这将使丹麦成为准难民们最不愿意选择的欧洲国家。”
另外，英国BBC和《德国之声》都认为这项议案是有争议的。《德国之声》在文章最后这样写道：“丹麦的法律制定者们将对该法案进行决议，阻止移民进入丹麦，包括家庭团聚签证许可时限推迟和减少对难民的资助。”
没收难民财产？ 开玩笑？
丹麦司法大臣曾在丹麦电台DR的访谈节目中谈到：“我们说的这种情况是一个带着装满了钻石的箱子的人来到丹麦申请庇护。 这当然是合理的。”
世界各国的记者也在社交媒体上传播丹麦的没收难民财产的消息，很多人都问这是否是一个玩笑，当他们发现这不是玩笑后，纷纷表示遗憾、甚至愤怒。 丹麦移民大臣也在脸书上辩护道：“这些指责的理由是不存在的。因为在今天的丹麦，如果作为丹麦人，你的财产超过1万克朗（约1340欧元），你就必须卖掉，然后才可以接受政府救济金。在丹麦，人们应该尽量自己供养自己，这样的规定只有对所有的人适用才是合理的，不管你一生都在丹麦生活，还是你刚刚来到这里。”
丹麦外交大臣：丹麦欧盟议员造成的
丹麦外交大臣延森在去欧洲议会前曾对丹麦TV2新闻表示：“我们现在被邀请到欧洲议会，是因为有一些丹麦的欧洲议员，他们努力地营造这样的气氛，导致丹麦现在需要在欧洲议会对此作出解释。我认为我们应该共同为丹麦说话。” 他还强调，丹麦是世界上接受难民最多，同时也是在难民来源地附近为难民付出最多的国家之一。
丹麦欧洲议会议员玛格丽特‧奥肯（Margrete Auken）是促成这次丹麦大臣须到欧洲议会解释的主要推手，她对丹麦《政治报》记者表示：“我们这样做得到了很多支持，我没有破坏丹麦的声誉。”
背景资料：丹麦新移民法案
丹麦政府于去年11月13日提出新的移民法案，该法案通过后，丹麦警察根据法律可以访问庇护申请者，搜查他们的行李，没收他们的现金和有价财产，以抵消一部分提供给他们的食宿费用。
手表、手机、婚戒和其它具有特殊个人意义的首饰、个人使用过的财产、1万克朗以下现金可以保留，1万克朗以上现金将被没收充公。也就是说，一个难民家庭，父母加三个孩子，一家五口可以带5万克朗的现金而不会被没收一分钱。
丹麦政府提出的议案得到了丹麦多数议员的支持，红绿联盟（Enhedslisten）、另选党（Alternativet）、社会自由党（Radikale Venstre）和社会人民党（SF）表示反对。
丹麦的新移民紧缩政策议案还包括，获得临时庇护身份的难民必须在丹麦住满三年才有资格让家属申请家庭团聚，目前为一年。
（责任编辑：童景）
