高校就业质量排名 北大清华“有名无实”

人气 645

【大纪元2016年01月29日讯】(大纪元记者周慧心综合报导)大陆一家民间研究机构近日对中共教育部直属的75间高校,在2015年度制作的“就业质量年度报告”合规性做出评价。此次高校就业质量测评结果显示,知名高校“有名无实”,北大、清华排名连续两年下降。

知名高校就业质量与其声誉不相称

1月28日,致力于教育公共政策研究的大陆民间组织21世纪教育研究院发布了《2015年“高校就业质量年度报告”评价排名》(下称《排名》),对中共教育部直属的75间高校,在2015年度制作的“就业质量年度报告”合规性做出评价。

中共教育部于2013年规定每所高校每年要编制年度报告,公开毕业生的就业情况。

这次学校就业质量年度报告的发布情况,与各高校的社会声誉分布似乎并不相称。就综合排名而言,北京师范大学在排名中垫底,北大、清华的排名却连续两年下降。

在2015年的《排名》中,华南理工大学达到满分,排名第一。 高于2014年的最高分81分。北京大学从2014年的第55位(53.4分)降至第71位(46.6分);清华大学从2014年的第58位(52.6分)降至第64位(51.7分)。

21世纪教育研究院曾于2014年2月对各高校的就业质量年度报告进行了首次测评。2015年,有40%的学校没有按时在官网上发布就业质量年报。

为何名校对此排名不在乎?

据大陆财新网引述21世纪教育研究院高等教育信息公开项目负责人肖丹表示,中国高校的经费来源主要是政府划拨,不像美国高校是依靠社会资金筹措,存在回应公众问责的需求,并须依靠信息公开来维持,甚或提高社会声誉。

在蒲公英评论网上一篇《拿什么拯救高校透明度》的文章表示,最令人关注的不是排名靠前的那几所高校,而是北大清华这些传统名校在透明度指数方面为何会如此靠后。传统名校拥有过大的权力,占据过多的资源,如果其在信息公开上蒙着灰尘,那么这些名校在招生、基建等诸多方面可能存在暗箱操作。高校信息不公开,意味着可能存在权利滥用和腐败,而这些都有违现代大学的建设理念,也会伤及高校的信誉度。

北京青年报记者统计在京26所“211”高校发现,只有16家发布信息公开年报,另有一家延迟公布。而在这些公布的信息中,财务领域:受赠捐款情况、校产和国有资产增值等信息却玩起“躲猫猫”,或更新滞后,或链接失效。仅有个别学校公开了校领导出国费用。

在外界看来,高校信息公开就会让公众监督大学的运作,那些高校捐款、校产和国有资产等方面的腐败现象就可能被“晒”在阳光下。中共政府拒绝信息公开与高校同理,而那些不得不公开的数据的可信性却备受公众的质疑。

责任编辑:李明宇

相关新闻
公民起诉中共财政部案  开庭前遭临时取消
郭起真:沧州市政府信息公开申请书
【网文】中国土壤污染数据已没理由不公布
31名律师要求河南信息公开 追问上访训诫中心
纪元商城
Nature’s Bounty鱼油多款 现有5折优惠
每日更新:超千图像 探索奇妙植物王国
这种杯子为何如此火爆 加州女子偷65个被捕
这些亚马逊好物 让你生活品质大提升
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论