【大纪元2016年10月27日讯】（大纪元记者江禹婵台湾台北报导）教官将逐步退出校园，将在2021(民国110)年全面退出校园，对此各界反应不一。不过外界忧心教官退出校园后的安全空窗问题。对于校安空缺问题，教育部表示，预计年底起办理5梯次的校安人员培训，弥补每年约二百名高中职教官退出校园的空缺。
教育部长潘文忠27日在立法院教育委员会，针对“教官退出校园”进行专题报告，潘文忠提到，目前计划扩大办理校安人员训练，培训期程每年办理5梯次，每梯训练200人，1年培训1,000名校安人员，逐年满足校安人员需求。
教育部学生事务及特殊教育司长郑乃文进一步解释，教官退出校园部分，影响较大是高中职，培训对象是有学务工作者优先，在职或退休教官也可参加。
参与者将接受学生霸凌、沟通技巧、学务政策等一般性训练，参加者不需要教师证，培训量会超过出缺量，弥补每年约二百名高中职教官退出校园后的空缺，也可在教官全面退出校园之前，进行经验传承。
绿委吁：军人应回归部队 蓝委忧：对不法者难威吓
教官过去被人当作是做思想箝制的工具，立委吴志扬认为，在解严和3次政党轮替后，教官已明确确定为服务国家和人民，而非特定政党，任务也转型为维护校园安全为主。教官的特质和付出，是教师、其他教育人员无法取代的。吴志扬说，现在老师没人愿意接行政职，更何况要他们承担教官的工作。
不过立委钟佳滨认为，教官是军人，军人专业是作战，应该回归部队、发挥专业；立委陈学圣认为，超过五千多位家长连署，对教官退出校园有疑虑，尤其在高中职这一块，一旦教官退出校园之后，对不法者无法达到威吓效果。
教官退出校园之后的校安人力该如何填补？立委柯志恩提到，许多大学让教官退出校园，新聘的校安人力，高达七成都是聘用退休教官或军人，例如台大6个校安人员中，就有4个是退休教官，清大7个校安人员中，也有5个。
立委柯志恩（左2起）、吕玉玲等人27日召开记者会，认为教官退出校园并没有完整配套方案，恐怕会使高中职的校园安全产生漏洞。（陈柏州／大纪元）
柯志恩认为教官的角色是其他人员难以取代的。她质疑改聘的校安人员，都采约聘雇、一年一聘，不稳定的人力如何照顾校园安全？
现在的教官多是三、四十岁，还会受到党国的影响吗？不管教官的思维为何，也不足以影响现在的高中生；她说，教官对于目前校园的维护，还是有一定的地位与功能，所以退出校园与否，绝对要深思。
国道收费员翻版？ 教部：政策会缓步推动
此外，因为教官无法转考公职，立委担心，这些教官会成为另一批国道收费员。教育部表示，教官退出校园政策会“缓步渐进”推动，目前最后一个现职教官会在民国119(公元2030)年退役，在110年后，会让教官依照自己的生涯规划作选择。◇
责任编辑：尚颖
