site logo: www.epochtimes.com

硅谷库市提案C草根义工报警 指前市长栽赃威胁

库柏蒂诺支持草根提案C,反对开发商提案D的宣传牌。(读者提供)

人气: 131
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2016年10月28日讯】(大纪元记者梁博硅谷报导)在选情白热化的硅谷小城库柏蒂诺,草根提案C的草根义工Y女士及丈夫在受到前市长罗文索(Richard Lowenthal)的“盗牌”指控之后报警,三天后委托库市市民组织“美好库柏蒂诺”(Better Cupertino)披露事件详情,指前市长栽赃、威胁。

有市民称,这是提案C自出台以来,遭支持提案D的库柏蒂诺市长、市议员、前市长、建商和建商雇员打压的最新事件。此前,提案C的义工曾被谩骂、选票标题被强行修改、提案内容被曲解、发起人和支持者被告上法庭等。提案C和D的选战,无论从理念上,还是从财力和权力上看,都对比悬殊。

回放

10月19日(周三)晚,库柏蒂诺市民Y女士的丈夫驾驶Y女士的车到达一购物中心停车场,随即被后车堵住,并被后车大灯晃眼。一白人中年男子从后车下来,大声喊叫的同时还拿出手机拍照。

Y女士的丈夫试图举手遮挡,被白人男子挥拳打开,纠缠约二十分钟后才得以脱身。但是白人男子驾车尾随其后,Y女士的丈夫只得将车停在路边,步行回家。

10月21日(周五)晨,两名警员来到Y女士家,称接到检举,她丈夫偷窃了“No-on-C”的竞选牌,要求Y女士当晚归还20个竞选牌。Y女士当即否认盗牌,指对方恶意栽赃,警员则说,如不诚实合作,会把她丈夫送进监狱。

当天,提案C竞选团队收到库柏蒂诺前市长罗文索的信。罗文索在信中提到,有录像证明,Y女士的车子用于偷窃提案D竞选牌30多个。此外,他还指控这个竞选团队,一直鼓励义工偷盗Vallco建商的竞选牌,要求他们对丢失的300多个“NO-on-C”选举牌负责。

一名提案C竞选团队的义工与警局联络后,得到的答复是:此事没有证据,未正式立案,警方也没有看到相关录像。随后,义工团队还了解到,周三晚上堵车、对Y女士的丈夫拍照及身体触碰的白人中年男子,就是罗文索本人。

与此同时,提案C义工和竞选团队偷窃提案D竞选牌的说法,经罗文索及提案D支持者网络宣传后,开始在坊间流传。

10月23日,Y女士和丈夫为辟谣言和避免进一步伤害,将10月19日晚上遭罗文索骚扰威胁的经历报警。

目前,案件尚在调查之中。

背景

提案C由普通市民发起,旨在限制城建过度开发,要求城建指标回归城建总体规划(GP),由市民掌握城市大型开发项目的最终决定权。

提案D由建筑商发起,计划在库柏蒂诺最大购物中心Vallco加盖200万平方呎办公楼和389套住宅公寓。

Y女士是库柏蒂诺普通市民、提案C的义工,也是今年几位库柏蒂诺市议员和学区委员草根候选人的支持者。事件发生之前的10月15日晚,她曾经在网上对竞选连任的市议员辛克斯(Rod Sinks)提出尖锐质疑,辛克斯被认为是Vallco高密开发和提案D的坚定支持者,但是他在公开场合极力回避这一点。

罗文索是库柏蒂诺前市长,2006年在任时即支持Vallco变更地目、高密建房。市民组织“美好库柏蒂诺”(Better Cupertino)指出,罗文索在十年前就有为反对市民提案D&E而报假案的纪录。

在本次竞选中,罗文索曾在当地媒体撰文,公开表示反对提案C。

极度悬殊的选战

“谁动了谁的奶酪,谁触及了谁的底线,这是发生所有事情的根源。”

“虽然感到很不公平,可是我们必须要面对。”一位提案C的支持者说,相比建商投入选战的近500万美元巨款,草根阶层筹集的竞选资金就是杯水车薪;相比民选官员和前民选官员掌握的权力和人脉,草根阶层能调动的力量显得微乎其微。

“但是,无论结果如何,普通市民保护城市、家庭和正常生活品质的勇气不可磨灭,力量不可小觑。”他说,库柏蒂诺将会记录这段不平常的历史。

要想定期快速浏览一周新闻集锦,请点这里。

责任编辑:王洪生

评论
2016-10-28 2:59 PM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.