site logo: www.epochtimes.com

夏林:忘了关键词

人气: 470
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元2016年11月04日讯】美国的2016年总统大选几乎就快走到终点,世界议论极为关注,中共媒体这次也有多篇文章报导美国大选。不过这些文章都有一个共同点:既不支持希拉里,也不说川普好, 而且频频忘了一些关键词。

比如到网上 查查央视和美国大选,会看到一篇文章,“专家:美国大选暴露出美式民主的体制性弊病”。这个专家是谁?是新华社世界问题研究中心研究 徐长银。领独裁政府薪水的人研究美国的大选,还是专家?此文列举了美国共和党和民主党的种种暗箱操作,结语是 :“美国总统竞选中的丑恶现象是社会文明的不幸。”“在美国总统选举中,竞选者为了击败对手,各种手段无所不用其极。相互谩骂、人身攻击、威胁和恐吓的现象,司空见惯。昔日的朋友,在竞选中成为仇敌,竞选结束后,双方又握手言欢。这种低俗和虚伪的美式选举民主,是现代社会文明的不幸。美国总统大选应该是呼唤 ‘美国梦’的过程,但却成了美国社会分裂的战场。美国选举民主发展到今天似乎走进了死胡同。” 此专家“忘了”说的是,民主国家的选举,不管过程如何激烈,权利接交却是和平的,完全不是独裁国家的流血政变和 “枪杆子里出政权”

而作为中国政治风向标的《人民日报》,则刊登一篇文章“‘美式民主’,问题出在哪了(深度观察·聚焦美国大选)”。这篇文章还比较聪明,引用了《华盛顿邮报》的话来增加可信度。他说,“比对两位候选人的失望更为严重的是美国民众对制度的怀疑。《华盛顿邮报》近日发表题为《美国人正在丧失对民主的信心和相互间信任》的评论,称40%的受访民众“对美式民主丧失了信心”。文中提到的问卷调查在3000余名选民中进行,其中190多名受访者称自己“从未相信过美式民主”。”但他没有提,西方国家的媒体以报坏消息,以抨击政府为主;他也没有提,西方媒体再怎么批西方民主,也从来没有一个媒体提出将糟糕的美式民主转为极权独裁。

至于在人民日报上其他的文章,只要看标题,就可以知道内容了:
“美国大选政治表演给种族问题伤疤撒盐”
“聚焦美国大选:美国青年患上‘政治冷漠症’-中美印象”
“美国大选是场权贵间的恶斗”
“美国‘钱主政治’开不出弥合贫富差距药方”
“民众厌倦怪现象层出不穷”

看到这些文章的中国老百姓,真要感谢自己出生在一个没有民主的国度,所以少数族裔没有种族歧视问题,青年人也没有政治冷漠,当然社会上也没有贫富差异。民主是如此的丑陋,两个美国总统候选人的历史和现在都被媒体拿放大镜来看;在没有民主的国家,当然也不会出现这么尴尬的事情。

还有一篇文章,非常有意思,按照党文化的说法,是暴露了“狼子野心”:“美国若不管日本中国来管!”美国管日本的目的就是要对抗中共的威胁,现在因为特朗普说如果被 保护国不交纳自己的欠款,美国就不再提供保护,所以狼外婆终于可以登堂入室,向小羊羔下手了。

责任编辑:滕冬育

 

评论