site logo: www.epochtimes.com

加拿大司法调查委:如此法官该撤职

坎普任亚省法官时,在审理一起强奸案时,居然当庭反问受害人“为何不夹紧双腿不让犯罪分子得逞”,引起舆论哗然。(加通社)

人气: 19
【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元2016年12月01日讯】(大纪元记者李平多伦多编译报导)本周三(11月30日),加拿大司法理事会(CJC)调查委员会一致认为,联邦法官坎普(Robin Camp)在审案过程中存在行为不当问题,应撤掉其法官一职。

2014年,坎普任亚省法官时,审理了一起强奸案,不仅当庭反问受害人“为何不夹紧双腿不让犯罪分子得逞”,还当庭宣判强奸犯无罪释放。后来他居然还被提拔当联邦法官。但司法理事会接到投诉后,随即成立调查委员会展开调查,并得出上述结论。

自审查委员会机制于1971年建立以来,仅二名法官被司法理事会撤职,而且这二人都是在建议正式提交至国会之前主动引咎辞职。坎普的律师当天就上述建议做了一个简短书面声明。

受害人备受屈辱

调查委员会在今年9月就坎普此案审理听取了1周的证词,包括受害人证词。受害人是一名年轻女性,具体姓名因公开禁令不对外公开。

受害人举证,坎普在审理过程中的不当言论包括:反问受害人“你为何不夹紧双腿”;建议受害人“将身子沉入浴缸水底可避免被性侵”等等。受害人说,坎普这么说她,让她自己都恨自己。

报告最后结论是:坎普在此案中的言论与提问,与性侵案审理保护弱势证人和提倡平等和保证审理公正的宗旨违背,根据对女性的成见与偏见审案定案,将责任怪罪给受害人,行为极为不妥,不再适合做法官。

道歉也不管用

调查过程中,坎普才发现风向不对,赶紧道歉,说他经过反省和不断重温当初说过的话,越来越发现原来做错了,对被害人用了不当玩笑言论。调查中一名法学教授证人说,坎普是在南非接受教育,不了解加拿大性侵法,审案过程中经常会冒出一些粗鲁愚蠢言论,应该能从此事中吸取教训。

对此调查委员会并不买账,认为坎普在此案中的表现,严重伤害了司法公正、完整和独立,导致公信严重受损,其道歉以及事后再补性侵法知识无法弥补这些损失,因此提议他不再适合当法官。◇

责任编辑:乔亓

评论