【大纪元2016年12月19日讯】（大纪元记者苏明明多伦多综合报导）夫妻二人有了孩子，还会被认定以假结婚方式欺骗加拿大移民局吗？移民仲裁庭三名不同仲裁员在主持同一桩配偶移民案时，却都认为如此。
据《多伦多星报》报导，自2008年以来，加拿大安省宾顿市印度裔妇女桑赫（Saranjit Kaur Sandhu）三次申请丈夫桑加（Kulwinder Singh Sangha）团聚移民都被拒。移民仲裁庭三次均认为她是假结婚，即使她与丈夫生育了一个女儿，也不能证明他们是真结婚。加拿大联邦法庭两次推翻移民仲裁庭的否定裁决，要求重新审理。
联邦法庭法官蒙蒂尼（Yves de Montigny）于2014年在第二次将案件打回仲裁庭重审时称，虽然有了孩子，其未必能证实婚姻的真实性。但多数观念认为，假结婚不太可能冒风险养育子女。而且没有证据表明，桑赫是为丈夫能移民加拿大，而耍花招选择生孩子提高丈夫获批几率。
桑赫第三次上诉移民仲裁庭被拒后，她还是不服，该案再次上诉到联邦法庭。在最近一次仲裁中，仲裁员罗斯（Elena Rose）写道，过去的裁决已得出结论，生孩子是为了说明有婚姻关系，但实际目的是移民。即便有孩子，也未必证明婚姻关系存续。
当事人再婚育有一女
2005年，35岁的印度妇女桑赫（Saranjit Kaur Sandhu）由其前夫赞助移民加拿大。6个月后，她以丈夫虐待为由办理离婚手续。离婚后，桑赫继续留在加拿大。2008年，桑赫经由家人安排，与身在印度的桑加结婚。同年，她首次申请丈夫移民加拿大，但被拒。2010年，两人的女儿阿沙利恩（Arshleen）在加拿大出生。之后桑赫将只有4个月大的女儿带回印度，交由爷爷奶奶照看。
最近一次裁决中，仲裁员罗斯还写道，不知道桑赫为何离婚后还留在加拿大，因为她在这里已没有任何亲人了。她称受前夫虐待离婚，但几个月后就能走出婚姻阴影，拥抱第二次婚姻？罗斯还质疑桑赫的丈夫，一个从未结婚的40岁男子，为什么会娶一个35岁的离婚妇女？桑赫本人也称自己离婚后社会地位下降。
尽管夫妇提供很多夫妻关系证据，包括电话记录、照片和桑赫每年回印度探望丈夫和女儿的证明，但仲裁庭依然认为，这些证据有造假的可能。虽然桑赫先后在干洗店、面包店和塑料工厂工作，还称为赚钱养活在印度的丈夫和女儿，但仲裁员依然不理解她为什么把幼女送回印度抚养。仲裁员罗斯写道，没有证据显示桑赫分担家庭责任。桑赫婚姻的存在，主要是为把丈夫弄到加拿大，至于夫妻团聚和女儿，对桑赫来说是次要的。
当事人如何说？
桑赫在接受采访时说，她将出生不久的女儿送回印度，选择一个人留在加拿大，也是不得已而为之。她坚持留在加拿大，是为了女儿有个美好未来。在加拿大，只有努力工作才有希望和美好生活，所以她要挣钱养活自己和家庭，还要支付往返印度费用和移民诉讼费。2013年她带女儿回加拿大时，女儿经常问，爸爸为什么不能一起来，不能送她上学？
在2014年联邦法庭裁决中，法官蒙蒂尼说，桑赫每年有几个月时间与桑加在一起，说明他们婚姻关系存在。仲裁必须基于对证据的合理判断，仲裁结果不能受不相关因素影响，尤其是不能对文化差异存有偏见和麻木。
桑赫夫妇的代表律师曼格特（Jaswant Mangat）称，希望联邦法院此次采取罕见的举动，命令移民官批准桑赫丈夫的移民资格，而不是像前两次一样，打回移民部仲裁庭重审。法庭审理日期待定。#
责任编辑：文芳
