杨恒均:央媒就如何评价电影发声了?

人气 956

【大纪元2016年12月29日讯】央媒点名批评豆瓣恶评引导观众拒看国产影片。文章指出,正在全国上映的贺岁档3部国产影片《长城》《摆渡人》《铁道飞虎》,都正面临巨大的舆论风波。个别大V、公众号为博眼球、圈粉丝、流量变现等目的,发布恶意的、不负责任的言论,严重破坏了中国电影的生态环境。在这些低评分的引导下,不少观众对贺岁档国产影片大失所望,甚至因此拒绝观看国产影片。

不亏是央媒,连为娱乐电影站台的影评,都能这么高大上。这是要把言论管制和舆论引导推进到影评圈的节奏?还是打着冠冕堂皇的“国产”来为资本背书?这几部电影虽是“国产”,但资金是谁的?赚钱多少和国家、观众有啥关系?还不知一帮赚钱的大佬是否早已移民,赚了钱到底会包二奶还是吸毒。

在正能量和思想表现上,甚至按照社会主义的道徳标准,这三部国产片比同期上映的好莱坞电影《血战钢锯岭》、《萨利机长》都差了一大截。萨利机长是平凡人保护平凡人的不平凡故事,《长城》讲述的是华丽的军队保卫一个未成年的小皇帝,而那些怪兽饕餮正是历史上最残暴的皇帝引发的。

《血战钢锯岭》这部战争片看了后让我们畏惧战争、反对战争、珍惜和平,震撼心灵。可《铁道飞虎》却把一场让中国人血战八年、死伤无数、差点亡国的抗日战争拍成了搞笑剧,把凶残的日本侵略者拍成了傻子,弄得看过的人几乎都开始怀念我们能飞会打的抗日时代,开始向往战争了。我们国产电影(更不用说那些抗日神剧)以这种态度面对那场战争,以这种阿Q心态拍出一部部矮化曾经把我们打得抬不起头的日本人发动的侵略战争,你让当今的日本人怎么会服你?会真心向你认罪呢?一起打败希特勒和日本侵略者的英、法、美,过去半个世纪,拍了几部我们中国人一个月就可创造好几部的抗日神剧和电影?

第三,保护国产剧和保护国产(产品)要有一些区别,我们不能为了保护国产电影而普降国人素质(见老杨头同名博文:不要为保护国产剧而普降国人素质)。文化产品与其它产品不一样,买国产车比买进口车便宜,最多难看点,质量差点,车震时不太稳,出事时保护少点,可这文化产品,不达思想标准的会污染我们的心灵,毒害整整一代人。

希望国人多看国产剧,就要让国产剧能在思想上不落后于时代、不落后于观众,能真正健康地娱乐大众。而不是以其它形式,尤其不能人为限制和保护。国产电影如果没能在思想上发挥正能量,那帮人赚了钱除了炫富、乱七八糟之外,也没见比老外更多贡献给中国,为啥一定要花自己的钱看烂剧?《铁道飞虎》的主角成龙在中国包二奶,配角他儿子又刚刚吸毒不久就复出拍中国抗日英雄片……

一两个网站,几个影评人和大V的评价不会影响电影片房的,中国观众不是傻子,不会如此容易被误导。近期国产剧的票房排名并不比外国电影差。但现在国产电影有个现像,一大堆明星,个个露个脸就开价上千万,演技差,还没故事。电影一上来,就开始算票房:一亿、两亿、三亿……不知是敛财还是洗钱,搞得都去弄虚做假刷票房欺骗观众。中国电影界把这些毛病都改了,扎扎实实演好戏,自然不会无人喝采的。至于观众,趁现在还有选择的时候,爱看什么电影就看什么电影吧。

(注:此文发表后,《人们日报》在当日下午刊文《中国电影要有容得下“一星”的肚量》,算是一个纠偏。但我要说的是,中国电影肯定有这个肚量,电影业并非公权力部门,根本没有权力干涉公民对电影的评论,这属于宪法赋予公民与影评人的基本权力。《人民日报》督促电影要有这个肚量,看似合理,实则说偏了。《人民日报》应该写一篇文章,敦促当局要有容得下网民评论电影的肚量。千万不要说风就风,说雨就是雨,就像今天一篇抨击影评人的短文,弄得人心惶惶、满城风雨,不知道《人民日报》也在发表不同意见的人,还以为中国倒退到荒唐的日子了)

--转自作者博客

责任编辑:南风

相关新闻
夏小强:歌星韩红爆粗口“抗日”的原因
《人民日报》微信罕见推荐打坐 称有惊人好处
邓亚萍辞去人民日报社职务引关注
俞晓薇:漂白活摘 《人民日报》不打自招(上)
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论