site logo: www.epochtimes.com

西九建故宫博物馆未有咨询挨批

落实程序被指黑箱作业 议员联署要求召开特别会议讨论

林郑月娥上周五突然宣布将于西九文化区兴建故宫文化博物馆,事前未咨询立法会及公众,遭到各界质疑。(大纪元资料图片)
人气: 91
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2016年12月29日讯】(大纪元记者莫森香港综合报导)政府上周五突然宣布在西九文化区临海用地兴建“香港故宫文化博物馆”,事前未咨询立法会及公众。民主派议员去信内会主席要求就此召开特别会议,邀请西九管理局主席林郑月娥及行政总裁柏志高出席,并回答议员的提问。多个业界人士批评政府未经咨询的做法,又质疑博物馆选址是否合适。

身兼西九文化区管理局董事局主席的政务司司长林郑月娥,上周五(23日)突然宣布将于西九文化区兴建故宫文化博物馆,由香港赛马会出资35亿元建造,并由本地建筑师严迅奇负责设计。林郑又以担心中央“出现尴尬”为由,没有作公众咨询并绕过立法会,遭到各界质疑。

民主派24位立法会议员昨日联署去信立法会内务委员会主席李慧琼,要求根据《西九文化区管理局条例》第18条,尽快召开特别会议,邀请林郑月娥及柏志高出席,并回答议员的提问。联署信指,当局事前仅向数码西九管理局董事“摸底”,未有按法例要求及一贯做法咨询公众,更绕过立法会的监察,“我们认为政府当局此等黑箱工作的行事方式完全不能接受”。

他们认为当局的决定已引起市民及不同业界人士的广泛关注,要求尽快召开内务委员会特别会议讨论。又要求政府及西九管理局向内务委员会提交与上述议题相关的文件和资料,包括西九管理局就故官文化博物馆项目的讨论过程,政府当局向西九管理局董事“摸底”的详情,以及当局与北京故官博物馆的协议内容等。

学者指欠咨询好事变坏事

香港文化监察主席杨雪盈昨日出席电台节目时批评,西九董事局事前没有按《西九文化区管理局条例》第19条的规定,就有关发展或营运艺术文化设施咨询业界和公众意见,是架空民意。形容项目现时已经“米已成炊”,严重损害公众利益。

中文大学文化管理硕士课程主任何庆基表示,北京故宫的收藏珍贵,能移师到香港展出是好事,但未经咨询的做法令人难以理解,直言决定是“政治骚多过文化事务”和“文化统战”。

何庆基又质疑,林郑早前提到增建新馆未有咨询是避免反对声音令中央尴尬的讲法,他强调保养文物成本高昂,应先作咨询,不应因担心中央会尴尬,摒弃一直行之有效的机制。他说在香港展出故宫文物是好事,相信如果事前进行公众咨询会有人反对,但都一定有人支持,但政府处理手法差劣令“好事变坏事”。

何庆基并批评西九董事局侵犯了西九文化区,同时开了很坏的先例,让政府可以随时决定怎样做。认为如只兴建博物馆,毋须林郑亲自处理。林郑月娥早前表示重新考虑参选特首,他忧虑对方这种的处理手法,“今次事件都更加令人担心,如果她处理西九已经是这样,将来处理香港又会怎样”。

对于林郑解释在西九文化区兴建故宫文化博物馆,是配合香港成为国际文化都会,与M+博物馆相辅相成。何庆基反驳西九文化区兴建前已经过两年咨询,整个园区有自己的思维和逻辑,M+博物馆是针对本土流行及视觉文化,质疑在旁边兴建故宫博物馆格格不入。

何又提到,若要平衡西九文化区的艺术发展方向,应由M+入手,他举例雨伞运动的艺术品在全球多个城市展出,但香港因为政治问题而不敢触碰有关艺术品。他并指二十、三十年前,政府博物馆都不会展出摄影及漫画作品,认为正统艺术只是由人主观界定,周星驰、李小龙、金庸“绝对”应放到M+展出。

香港当代文化中心创办人及总监、西九管理局咨询会成员黄英琦日前表示,在当局上周五公布消息时,才得悉有关决定。她坦言在港兴建故宫文化博物馆并非坏事,但事前不经咨询并非平常途径,政府必须解释清楚交代决定过程,及回应质疑。她又希望将来博物馆可以由香港人出任总策展人和总监。◇

责任编辑:李薇

评论
2016-12-29 2:10 PM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.