【大纪元2016年12月29日讯】（大纪元记者周慧心综合报导）中共央视深陷《大头儿子和小头爸爸》这部国产动画片的侵权官司，再次成为被告。12月27日，杭州铁路运输法院开庭审理杭州大头儿子文化发展有限公司起诉央视动画有限公司等三被告著作权侵权案，原告索赔150万元人民币。
“大头儿子，小头爸爸，一对好朋友，快乐父子俩！”很多80后、90后的人都熟悉这首歌，这部国产动画片，主要讲述了大头儿子、小头爸爸和围裙妈妈一家的生活。但此动画片让央视深陷侵权官司中。
据陆媒报导，原告（杭州大头儿子文化发展有限公司）此次起诉的理由是被告央视动画授权其它两被告（厦门步步乐动漫科技有限公司、杭州欧凯玩具有限公司）制造和销售 “大头儿子”等角色的积木玩具。
原告认为，央视动画的授权侵犯了原告著作权的复制权和发行权，要求三被告停止侵权、销毁侵权产品，并索赔150万元（人民币，下同）。
而央视动画则辩称，自己是《大头儿子和小头爸爸》95版动画片和2013版动画片的著作权人，有权进行授权。且涉案积木仅是为宣传其拍摄的电影《大头儿子小头爸爸》所需，符合《著作权法》“权利的限制”的规定，不构成侵权。
据悉，“大头儿子”、“小头爸爸”、“围裙妈妈”动漫形象有三个版本，分别为1994年刘泽岱绘制的草图形象、1995版动画形象、2013年新版动画形象。而涉案产品的形象究竟源于哪个版本，则成为双方庭审辩论的重点。
因被告之一厦门步步乐公司未到庭，部分事实需进一步核实，法院未当庭宣判。
央视陷《大头儿子》侵权官司
《大头儿子》是1995年央视和上海东方电视台联合制作的动画片。根据署名，“人物设计”为当时在上海科学教育电影制片厂做美术设计的刘泽岱。
2012年，刘泽岱将1995版动画片中“大头儿子”、“小头爸爸”、“围裙妈妈”的著作权转让给杭州一位姓洪的男子，杭州大头儿子文化发展有限公司又从洪姓男子处获得这三个人物的著作权。
2013年央视动画有限公司推出《新大头儿子和小头爸爸》后，被杭州大头儿子文化发展有限公司告上法庭，称其未经许可且未付报酬，就将其享有著作权的“大头儿子”等形象改编，要求其停止侵权并索赔160万元。
2015年7月，浙江省杭州市滨江区法院对该系列案作出一审判决，认定央视动画有限公司构成侵权，但不需要停止侵权，代之以高额赔偿金，每个人物形象判赔原告40余万元。对于一审判决，双方都表示不服，均提起上诉。
有网民不解，为什么连《大头儿子》都被抄袭被侵权，国产动漫难道真的没有创新的吗？央视侵权折腾出的新版《大头儿子》，这画风、配乐、意境，毁了大家的童年。
自2014年开始，95版动画角色草图设计者刘泽岱，便与央视动画有限公司之间发生了合同争议。此后，大头儿子文化发展有限公司也以著作权人身份，与央视动画发起了多次交锋。因为案件管辖等方面的原因，各方互有胜负。关于《大头儿子与小头爸爸》相关角色著作权，至今仍有争议，且仍有数个案子尚在审理中。
中共央视多次被爆侵权
2015年9月，大陆一位自由风光摄影师王源宗在其博客披露，2013年他为个人作品《西藏星空》拍摄了延时摄影素材，但央视在未经授权的情况下，在CCTV-7频道“美丽中国乡村行”的一期节目中多处盗用其原创摄影素材，并且裁掉具有作品版权的水印。央视工作人员对此竟回应说：“央视用你素材又怎么了？”
2015年7月，大陆视频网站乐视以侵害作品信息网络传播权为由，将央视国际和华录公司诉至法院，要求两被告立即停止侵权，并赔偿经济损失6万元。
2012年7月，荷兰Talpa公司对大陆多档抄袭模仿荷兰首创的“盲听盲选”创意节目进行声讨，其中包括大陆央视的《非常6+1》节目。据该节目版权代理商IPCN公司负责人介绍，目前只有浙江卫视的《中国好声音》是中国大陆唯一被授权的正版节目，而其它打着盲听名义的节目均有剽窃之嫌，其中包括央视的《非常6+1》。
央视下属的中国国际电视总公司在未经许可的情况下出版发行了陈佩斯和朱时茂在历届央视春晚上小品表演的VCD光盘，2000年，陈佩斯和朱时茂将该公司告上法庭，法院判决被告侵权。从此陈、朱二人便遭到央视封杀。#
责任编辑：孙芸
