【大纪元2016年12月06日讯】最近有媒体报导，江苏一家老人护理院推出了“奖孝金”制度，即用表格打卡的形式来记录子女看望老人的次数，如在两个月内累计超过了30次，就给予200元的奖励；累计超过了20次就给100元，超过10次就给50元。看到这儿，或许很多人都会感到好奇，这种办法真的有效吗？如果真的有效，子女看望老人的动机又是否值得怀疑？
我们不妨先来一睹“奖孝金”所产生的巨大成效。在近日该院举办的首批“奖孝金”发放仪式上，一共有227名老人的子女获得了总额高达3万多元的奖金。此外，该院的工作人员也表示，自从这项制度推出后，“许多子女前来看望老人的频率明显增加，有的子女以前一个星期来一次，现在变为两三天来一次，以前两三天来一次，现在几乎天天过来探视”。
而真实发生的故事足以证实此言不虚。某九旬高龄的老人在接受采访的时候，欣慰的说道，“儿子来看我的次数比以前多了许多，看来‘奖孝金’起了作用”。此前，他的儿子则是3个月左右才会来护理院探望一次。这位儿子也表示，自从“奖孝金”制度实施后，他坚持每两天去看望一次父亲。更令人动容的是，儿子甚至有所悔悟，说“收到护理院将实施‘奖孝金’制度的通知后，……，总觉得对不起父亲”；“尽可能多抽出时间去陪陪他，表达自己一片孝心”。
看到这儿，我们无不感慨，这护理院的“奖孝金”实在堪比“神器”，不但能让子女行孝，还能让他（她）们生发出超越利益的孝心。还有人将“这个奖”升华为“像一面镜子”，“让一些人看到了差距和不足，唤起了子女的道德自觉”。看起来和听起来都如此完美的“奖孝金”制度自然会受到不少围观者的追捧，大家似乎都在不假思索的点赞，将其奉为“孝道”的“点金石”。
然而，在众人一致的追捧下，我们其实更容易忽略“奖孝金”本身就存在的问题，即它显然是一种实惠的利益体现。而一听到有奖金之后，老人的子女们果真闻之而来，则更表明了金钱对人心的刺激作用。哪怕数额很少，我们也无法否认，一定会有子女内心的潜台词是：如今看爸妈，居然还有钱拿，何乐而不为？反观之，我们也显然会发现，这些子女并非没有时间，工作忙不过就是借口，说白了，就是不愿意来探望，否则如今怎么会一听有奖金拿，就变得有时间了呢？如此看来，奖金还真是起到了作用。说难听点，还真是钱起的作用。
如果大家都表示不是为了钱，或者正如护理院所说，本来的意图是为了抛砖引玉，唤起孝心，那么如今孝心已被唤起，看来“奖孝金”也没什么用了，不如就趁此取消了如何？到那时，咱们在一同看看，前来探望老人的子女是多了还是少了？他（她）们的孝心是真的，还是假的？
说实在的，这种考验或许是太残酷了。因为很多老人宁可接受美丽的谎言，也不愿再次遭受被子女长期遗忘在养老院的境遇。如果子女们在获知“奖孝金”被取消之后，真的不再来了，那些翘首期盼着孩子们能来看看、哪怕只是看一眼就走的父母们，就真的太可怜了！我们没有理由用这种考验子女真心的测试来伤害那些无辜的老人。
说到“看看”这个词，也让我们不容乐观的想到，如今子女们对父母尽孝的方式普遍只表现为“看看”。原本只是最起码、最基本的，与吃饭、穿衣无异的行为，此前几年居然被写成歌，让歌手唱遍了中国的大江南北。尽管歌曲朗朗上口，人们哼唱的也很动情，然而现实中却仍在普遍上演着子女们并没能“常回家看看”的凉薄之景。因此，后来有人甚至提议，要将“常回家看看”写入法律。
尽管反对和质疑声一片，然而2013年7月1日起正式实施的《中华人民共和国老年人权益保障法》中，仍被增设了类似“常回家看看”的法规，即“家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人，与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人”。至今，又有多少年轻人能够遵照执行，我们从设立“奖孝金”的护理院中，一位九旬老人坦言他的儿子以前“3个月左右的时间才会前来探望一次”的话语中就可见一斑。如今，这位儿子能够做到“坚持每两天去看望一次”，也就足以证明，在歌曲和法律都已然失灵的今天，实实在在的现金奖励或许尚能起到哪怕只是“一时兴起”、只是“三分钟热度”的作用。
在如今天道人伦几乎丧失殆尽的中国大陆，假如我们真的无法期待，人与人之间，哪怕是子女对父母，能拥有最基本的、发自内心的关爱，那么用一些外在的刺激也不失为是一种没有办法的办法。比如说护理院给予奖励、戴高帽，总好过把不孝子都关入大牢的那些强制行为。毕竟老人看到了自己日思夜念的孩子，也无疑是一种宽慰。只不过，作用仅限于此，若非得要将这种“金钱刺激”拔到“唤醒道德”的高度，那么即便是好意，也会有“虚情假意”之嫌。
责任编辑：高义
