site logo: www.epochtimes.com

监警会:伞运投诉仅5宗成立

警方企将朱经纬殴打改滥用职权 团体忧损害市民信心

人气: 29
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2016年12月08日讯】(大纪元记者莫森香港综合报导)监警会昨日发表2015/16工作报告,报告期内共接获1,500多宗投诉。与2014年的雨伞运动有关的投诉中,监警会共接获172宗须汇报个案,其中168宗已通过。有5宗个案获证明属实。监警会首次透露“朱经纬案”的详细过程,监警会认为“殴打”应获证明属实,但警方多次“讨价还价”,尝试将指控改为“滥用职权”,直至去年12月中才接纳“朱经纬殴打途人属实”。

监警会在2015/16年度共接获1,572宗新个案的调查报告,按年减少了约27%。监警会通过1,784宗投诉个案,涉及3,360项指控,分别下跌约20%及18%。

最多的指控是“疏忽职守”,其次是行为“不当/态度欠佳/粗言秽语”,及“殴打”。通过的所有调查结果当中,有163项指控,分别列为“获证明属实”、“未经举报但证明属实”和“无法完全证明属实”,占所有指控近5%,比率按年上升约一个百分比。

5项指控获证明属实

监警会于2015年3月成立了一个由严重投诉个案委员会成员组成的特别工作小组,集中处理由伞运所衍生的投诉个案。监警会共接获172宗有关伞运的须汇报个案,截至本月通过了警方168宗报告,涉及274项指控。占最多是“行为不当/态度欠佳/粗言秽语”,有67项,其次是“殴打”及“疏忽职守”,分别有63及62项。

但当中有超过200项“无法追查”或“投诉撤回”,只有4项“获证明属实”、1项“未经举报但证明属实”,包括前警司朱经纬涉嫌在旺角以警棍殴打途人。

监警会秘书长俞官兴解释,大部分“无法追查”是因为投诉人作出投诉时未有留下有效的联络方法,或者不回复投诉警察课的任何联络。他指,虽然投诉人提供多少资料属自愿性质,但若投诉人能尽力提供真实可靠的资料,将会有助投诉警察课及监警会公平、公正及更有效率地处理投诉。

监警会首次透露处理“朱经纬案”的详细过程,期间投诉警察课多次“讨价还价”,更曾希望把属实的指控由“殴打”改为“滥用职权”。监警会在2014年11月收到投诉,翌年5月,警方投诉警察课回复指个案“无法证明属实”,监警会6月回复表示不同意,认为“殴打”应获证明属实。警方在两星期后,修改个为朱经纬“滥用职权”属实,监警会回复坚持朱经纬殴打途人。警方7天后,再将改为朱经纬殴打“无法完全证明属实”、滥用职权“未经举报但证明属实”。监警会继续坚持“殴打”应获证明属实,并提出寻求刑事法律意见,到去年12月中,警方最终接纳“朱经纬殴打途人属实”。

朱经纬最终接受警告,记入分区报告档案中,但监警会表示警方仍未收到律政司决定是否会检控朱经纬。

民阵忧朱经纬案不了了之

民阵回应监警会报告,指曾与投诉警察课就“朱经纬案”与监警会存有分歧。民阵认为投诉警察课将朱经纬棍殴途人的片段,窜改为不构成殴打,只会令人感到投诉警察课为警方护短,没有克尽处理投诉警察的职分,担心令市民进一步失去对投诉警察课的信心。

民阵又对律政司仍未向朱经纬提出检控表示失望,担心案件最终不了了之。他们引用港大民研的数字,自雨伞运动以后,公众对于监警会、投诉警察课的不信任均有上升趋势,认为属“自己人查自己人”,促请尽快就朱经纬案提控,还香港人公道。

对于有大量投诉过案被列为“无法追查”,民阵建议监警会随机抽查个案,检验是否符合“无法追查”的要求,又认为若投诉人愿意再作调查,应该重启投诉个案。

另外,7名警员涉嫌殴打曾健超的案件,辩方昨日完成结案陈词,法官杜大伟原定于明年1月6日裁决,但案件经控辩双方商议后,定于明年2月14日裁决,所有被告以原有条件继续保释。◇

责任编辑:李薇

评论
2016-12-08 10:09 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.