【大纪元2016年02月12日讯】（大纪元记者蔡溶、林丹纽约报导）11日晚上，梁彼得案裁决结果出炉，陪审团认为是梁彼得刻意扣动扳机，判他二级“过失杀人”罪名成立。梁彼得被判有罪，判决结果出乎很多人的意料之外，作为华人同胞来讲，深表同情之余，各有不同的解读。
梁成为美国社会矛盾的牺牲品
亚太公共事务联盟董事长于金山表示，对梁彼得案的判决结果感到愤怒。他认为法官受到了来自检方和家属的压力，作出不正确的判决。由于涉布朗命案与加纳扼喉案的俩个白人警官，造成俩非裔青年的死亡，但没有被起诉。这两次事件造成全国性的反警示威不断，梁警员成了这俩案与社会的替罪羊。不幸的是，今天他又再次成为美国社会矛盾的牺牲品与替罪羊。今天的判决体现了司法的继续不公，强烈要求司法不受任何因素干扰。华人应该被敲醒警钟，平时只有积极参与美国公共事务、关心政冶、登记投票，用选票提高华人在美国的政治与社会地位，否则像这类的替罪羊的事件还会一再发生。
该案对华人子弟当警察造成心理障碍
联成公所主席萧贵源表示，梁警误伤非裔致死固然非常不幸，但事件纯属意外走火伤人，这是人的过失而不是犯罪，陪审团最终定梁彼得有罪“令人非常遗憾，感觉不公，亚裔警员最终还是被当成了替罪羔羊”。
萧贵源说，梁彼得投身警察这一高危职业，冒着生命风险去保护他人，维护社区安全，奉献精神值得嘉许，却因欠缺经验不慎失手，遭到如此惩罚，恐怕会极大影响华人青年从警的意愿，“华人有句俗语说‘好男不当兵’，父母以后对子弟做警察会有更大的心理障碍。”
不能只从族裔角度看问题
法拉盛华人（工商）促进会总干事杜彼得表示，要相信美国的法律，从结果可以看出，判决是完全根据法律规定、证据的科学性来进行。华人对自己的同胞有同理心、同情心可以理解，结果出乎很多华人意料之外，因为毕竟牵扯一条人命，如果只从族裔角度想问题，不按法律、不以科学的证据看问题的话，反而有害，对梁彼得没有帮助。当然，现在是初审结果，梁彼得还可以上诉。另外，这个案子对警察局和市府提出了更高的要求，如何保护好警察，避免类似的悲剧发生。
美国司法完全看证据
法拉盛发展中心主席傅鹤鸣表示，对判决结果感到惋惜，但从中可以看到美国司法完全看证据 ，这个案件对对华人是个很好的司法教育，可以纠正不少人原有的错误法律逻辑观念。抛开心理状态，所有的证据都对梁彼得不利。“意外”和“误杀”是两个概念，枪走火了是“意外”，但扣动了扳机是“误杀”。
分析梁彼得扣扳机这个举动，法庭经过了很多程序，而且最后陪审团还每个人试了枪。按照警察局的规定，警察是不能在没有威胁的情况下把手放在扳机上的，但梁表示，几乎每个警察都这样做，但每个警察都这样做不能成为理由，反而证明警察都做错了。从这个案子中看到，美国完全是证据说话，在审理的时候，一个个证据好像剥洋葱那样剥开来分析。
陪审员制度要求裁决成立必须经12个陪审员一致同意，只要有一个陪审员不同意，罪名都不成立。如果陪审员有不明确的时候，可以问法官，法官会介绍规则，怎样分析证据来作出判断。从这个案子中，华人可以受到很好的美国司法制度的教育。
该案没有赢家
“视频转播中我看到两个妈妈在法庭上痛哭，一个是格力的妈妈，一个是梁彼得的妈妈；一个是无辜殒命的年轻人，永远无法回来，另一个年轻警员则要付出代价。养一个孩子要多少时间？看着让人心痛。”华埠共同发展机构执行总监陈作舟说，该案没有赢家，没有人庆祝。
他说，每个人对案件都有不同的看法，每个人都要求正义与公正，无论怎么看，这都是一场悲剧，唯有希望警民关系日后能获得改善。“怎么改善？当你站在对方的立场上，尽量以人家的眼光看问题，你就会慢慢的改变态度。”
责任编辑：艾伦
