写作丛谈:佳作直令鸡兔愁

作者:庄敬
font print 人气: 345
【字号】    
   标签: tags: , ,

这是一次奇妙的艺术作品评选会。传说民国初年,有一位画家教学生学习绘画艺术。他为了促进学生的积极性,举行了这次优秀绘画作品评选活动。事前,他以《雄鹰图》为题,教学生们各绘一画。然后,通知学生的家长齐来参观。

评选大厅里坐满了人。前边坐的是学生,中间坐的是家长,后面还站有许多来看热闹的观众。台上是两个木条制做的栅笼,一个栅笼里装着几只鸡;另一个栅笼里装着几只兔。

评选正式开始。老师叫学生把自己的画,悄悄地挂到栅笼旁边,静观鸡、兔的反应。

这时,台上台下,寂寂无声。好几个学生的画,鸡兔见了,毫无反应,鸡在继续啄食,免在吃草,安然泰然,若无其事。

原来这几个学生,所画的雄鹰,或敛翼肃立,呆若木鸡;或枝头兀坐,目光萧散。一个个都是静态写生式的绘画,没有神采活气。因此,鸡兔见之均无畏色。

忽然,另一个学生把自己的作品挂到栅笼旁边。他画的苍鹰,翅击云表,利喙如刀,双爪似钓,凌空而降,疾如闪电,势挟风雷。特别是那双眼晴,绿殷殷地,像射出来一束激光!这幅画刚刚挂出,鸡、兔大骇,满栅乱窜,如临大敌,避之唯恐不及!

这时,台下响起了一片掌声!这幅《雄鹰图》便被评为第一。

会后,举行座谈。学生的家长们,纷纷发表意见和感想,有的家长还题诗抒怀。有的家长题诗咏道:

画鹰岂能似木鸡,
静态写真亦何奇?
须知丹青可贵处,
不在一毛共片羽!

——意思是说,画鹰不能仅仅着眼于一毛片羽的逼真。单纯地静态描写,是不够的。

另一位家长咏道:

画图固在象形真,
形神兼备最上乘。
画到传神方能活,
写近质实若真鹰。

——意思是说,绘画贵在形精兼备,只有绘出了鹰的本质特征,才算得上是好作品。那幅使鸡、兔惊骇的画,正是画出了鹰的本质特征。而另外的那几幅《雄鹰图》,鸡、兔看了若无其事,原因也就在于:它们没有画出雄鹰的本质特征来。

这天,画家老师十分高兴,他也写诗一首:

佳作直令鸡兔愁,
且将艺诀论从头:
胸中早怀意耿耿,
落墨自有风嗖嗖;
目闪寒光如射电,
爪攫雄威赛铁钩。
笔穿鲁缟着力处,
学者正当细搜求!

——意思是说,那幅画之所以画得好,能令鸡兔惊骇,它的成功经验在于:一是落墨之先,立意恰当。立意确实非常重要。古人浦柳愚说:“诗生于心,而成于手。然以心运手则可,以手代心则不可。今之描诗者,东拉西扯,左支右吾,都从故纸堆来,不从性情流出,是以手代心也。”这幅画的成功,首先在于作者能“以心运手”,立意高妙。二是重点突出,力求传神。它把描绘的重点,放在眼睛、脚爪等足以传神之处,精细描摹,笔笔有力。不是漫无重点、不得要领地滥画乱涂。

画师总结的这些,确是十分重要的经验。袁枚《随园诗话》说:“须知米豆千甔(读耽,瓦器),不若明珠一粒也;刀枪杂弄,不如老僧之寸铁杀人也。……唐人句云:‘药灵丸不大,棋妙子无多。’”可见,文艺作品不宜拉杂散漫,而要在关键之处,精心尽力地去描写,以求深湛。

这些,就是那幅优秀的《雄鹰图》所给我们的启示。@#

责任编辑:林芳宇

如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台。
related article
  • 以前的我不喜欢写作文,因为上课时,我无论怎么绞尽脑汁都写不好。想到要写作文,我就一个头两个大,也一度想放弃作文......
  • SKA获得国家(SACS CASI)承认学院水品评审的候选资格,美国艺术教育协会会员,家长/教师(PTSA)全国学院代表,美国百里延绵壁画艺术协会合作伙伴,日本英里艺术协会合作伙伴,及荣欣获得亚特兰大国际机场和亚特兰大动物园最高荣誉认证)
  • 宜兰县国宝级作家黄春明在去年罹患淋巴癌后,日前已完成化疗。近日他又开始积极创作“龙眼的季节”长篇,回忆去世母亲。
  • 阿列克谢耶维奇不仅是第14个获诺奖殊荣的女作家,更是半个世纪来首位以纪实文学摘下诺奖桂冠的记者。而上一次(1953年)赢得诺奖的非虚构作品是丘吉尔的《二战回忆录》。“她复调式的写作堪称纪念我们时代苦难与勇气的一座丰碑。”2015年诺贝尔文学奖是非虚构写作非凡影响力的胜利,正如前年德国为其颁发书业和平奖时所言,“她创造了一个将在全世界得到回响的文学门类,必将掀起证人与证词涌现的浪潮”。
  • 回文平仄须定格 平声韵目早选定 以韵做句平声起 句句有韵两面能
  • 对许多人而言,踏出校园之后,似乎就和写作脱离关系了。其实不然,几乎每个上班族每天都要写或多或少的东西,像是发送回复电子邮件、撰写商业企划案、商务通讯或是写写脸书等等。
  • 教师想要进行阅读感想教学,可以教导孩子依照下列方向进行思考。首先,是文章的人物,人物的遭遇决定了文章的走向......
  • 105学年度大学学测22日登场,第一科考国文,试卷属难易适中。引导写作以“我看歪腰邮筒”为题。国文补教老师唐文认为这是暂时性的话题,无法引发思考力或思辩性;尤其去年发生的时事议题多,例如时代力量崛起、总统大选、死刑等议题,都可以让考生深入分析的题目。这次考题可能出现城乡差距问题,没关注此事的考生会吃亏,题目好写但不易深入。
评论