site logo: www.epochtimes.com

安省交通事故评估员被疑偏帮保险公司

人气: 15
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元2016年02月04日讯】(大纪元记者周行报导)安省出庭律师协会(Ontario Trial Lawyers Association)质疑目前的车祸受害者独立医疗评估系统不公平,并于星期一公开呼吁安省政府对此展开公开调查。
  
安省出庭律师协会呼吁省政府成立一个委员会,针对交通事故受害者独立医疗评估的现状做公开调查。协会总裁本特(Maia Bent)说:“经过数年旨在安抚保险业的改革后,政府需要把注意力转移到受害者面对的困境。”
  
她说:“安省的汽车保险系统正处于危机之中,保险福利范围一直在被缩小,保费却一直居高不下,保险公司的盈利能力被允许无限制地继续。”
  
安省自由党政府2013年5月2日公布财政预算时,包括了在2015年8月前削减15%汽车保险费的目标。但安省金融服务委员会批准的2015年第四季度汽车保险费率显示,平均保费自政府承诺减15%以来,只降了7%。
  
省长韦恩今年1月承认,政府减保费的目标没达到,并解释说,这是个“延伸的目标”,意思好像是政府需要更多时间。新民主党副领袖辛格(Jagmeet Singh)的回应是,在等待政府带来有意义的保费下降时,安省司机将继续受天价保险费之苦。

保险诈骗带来的困境

行业认为,安省汽车保费居高不下的主要原因是保险索赔诈骗,保险公司因诈骗导致了额外的成本升高,被迫提高保费来平衡收支,长期的解决方法应该是通过改革打击诈骗。
  
省府的应对办法,包括减少交通事故保险赔偿福利,同时采取措施打击保险诈骗。结果导致的一个现象,是保险公司雇佣的伤害评估员,涉嫌站在了维护保险公司一边,损害了事故受害者的利益。
  
据多伦多太阳报报导,事故保险改革受害者公平协会(FAIR)称,安省事故受害者正在“被评估员故意减少或减轻伤害,以便安省的保险公司可以拒绝索赔”。
  
安省最高法院的一位前副首席大法官坎宁安(Douglas Cunningham)在2014年针对解决事故赔偿纠纷的系统出了一份报告,称保险公司的评估“似乎对索赔者没什么信誉,只会引发争议”;而且支持索赔者的专家,不太可能被留用。
  
“普通的索赔人不知道,他们不得不与一个医学和法律的专家系统抗争,这些专家歪曲事实,包括给法庭的报告,目的是使他们的保险公司客户满意。”本特说,“我在影响到我的客户的案件中看到了这些情况—这在全省不同的个案中都有记录。”
  
“受害者按合同提出索赔时,不但要面对已经大幅降低的保险福利,还要面对不合理的拖延及不公平的拒绝赔偿。”她说,安省出庭律师协会认为,公开调查是曝光这种令人讨厌的做法,以及带来有意义改变的最好办法。

评论