【大纪元2016年03月11日讯】（大纪元记者蔡溶纽约报导）43岁福州男子郑盛（Sheng Z Zheng，音译）用菜刀砍伤16岁儿子一案，陪审团下午退庭商议，期间曾就被告“一级企图攻击罪”与“自我防卫”的法律定义向法官提问。
法官解释，一级企图攻击罪（Attempted Assault 1st Degree）的定义是持武器有意地试图攻击或威胁他人，几乎对对方造成严重伤害甚至人身危险，而二级攻击罪（Assault 2nd Degree）是持武器故意攻击导致身体伤害。二者的区别在于伤害的程度。
比较难分辨的是“自我防卫”。想被认定自我防卫，需要两大要素，法官向陪审团条分缕析的说，一是被告相信不法侵害即将发生，二是行为人出于合理的自我防卫，认为有必要这样保护自己。法官还说，区分正当防卫与互相斗殴的标准是“无路可退”，自卫者主观上不能有斗殴的故意（initial aggressive）。
具体的说，如果郑盛相信儿子郑大明打算用致命武器攻击他，即便对方还没有开始攻击，但考虑到对方攻击手段的危险性、杀伤力（带着致命武器），在眼看他的攻击行为即将发生的时候，如果郑盛先发制人攻击对方，可以主张是“自我防卫”。但如果对方是用拳头，空手打你，你用刀子攻击对方，把对方砍伤， 那“自我防卫”就无法成立。
针对这一点，检控官结辩时向陪审团说，郑大明见父亲拉扯母亲，以为他要打妈妈，叫了几次父亲“冷静，回你的房间”，其父不理会他，大明护母心切下，用拳头打父，把父亲打倒在地，直到父亲出门，大明感到母亲安全了，他也停手，这就算结束，也并未造成父亲身体的伤害。但是郑盛挨打后，越想越火大，站起来到厨房拿菜刀（致命武器），回来对着儿子的头砍下来，那就成立攻击伤害罪，“这不是自卫，而是报复！”
责任编辑：艾伦
