site logo: www.epochtimes.com

赵宇空:对弱势的帮助不应以种族区分

著名作家、亚裔教育联盟主席赵宇空。(大纪元资料图)

人气: 609
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2016年03月18日讯】(大纪元记者周凤临旧金山报导)对于近期加州推出的“亚裔细分法案”(加州AB1726),状告哈佛大学录取新生时有歧视亚裔学生现象的作家、学者,亚裔教育联盟(AACE)主席赵宇空认为,提出这一法案不论目的是否是善意的,但事实上将损害更多华人的利益,同时也无法真正帮助到教育弱势的族裔。

赵宇空表示,在亚裔和亚太裔群体中,由于社会经济的因素,有些教育会好一些、有些会落后一些,但是作为美国公民,所有的孩子都应该受到同等对待,对待个别差一些的学生,对他们有一些帮助是应该的。“但对他们的帮助绝不应该以种族来区分”,赵宇空说,这样看来,推出“亚裔细分法案”事实上“违反了宪法第十四修正案的精神”。

以种族来区分,给予某个弱势种族更多的照顾,赵宇空认为,这样的做法是“不合理的”。赵宇空表示,每一个种族都有成功者,也都有贫困的、学习差的孩子,那么对于落后的孩子的照顾就不应该划分种族,以种族作为考虑因素。

对于造成加州一些种族在高等教育落后的事实,赵宇空表示,种族生来平等,教育落后可能恰恰是别的社会问题的反映,比如经济因素、对教育重视的理念等,帮助他们应该从这些方面入手。他认为,实现教育多元化的方法是应该把贫困社区的教育搞好,而不是用种族配额的方式来达到多元化。

赵宇空说,主张种族配额的平权法案在40多年的过程中,并未达令弱势族群的教育水平提高。

以哈佛大学非裔学生入学举例,赵宇空说,哈佛大学一名非裔教授提出的数据显示,上哈佛大学的非裔学生中,有2/3来自条件较好的家庭,或是比较好的新移民家庭,或者是混血家庭,真正给照顾的本地非裔孩子只占到1/3,“这说明以种族来录取,其实也只是照顾了非裔当中那些条件好的,而同时把亚裔或者白人当中条件稍差的学生给牺牲掉了。”

“要解决他们的问题,应当从经济角度入手,提高落后地区的教育质量,同时传播重学、重教育的文化,鼓励他们好好的学习,只有这样做才能实现真正的多元化。”赵宇空表示。

“亚裔细分法案”由奥克兰选区的众议员鲍伯‧邦塔(Bob Bonta)提出,邱信福、丁右立和罗达伦这3位来自旧金山湾区的华裔众议员,以及众议员Shirley N. Weber、Das Williams共同联署,要求调查在加州人数多、差异性大的亚裔及亚太裔在公立大学入学及医疗方面的分布情况,法案并未说明这些数据将被如何采用。

这一法案被华裔社区认为是自2014年SCA-5修宪提案之后、再一次挑战209法案的第一步。

2014年险些被通过的SCA-5修宪提案,重新将种族因素纳入加州公立大学招生之中,这一变相的旨在以恢复种族配额制来照顾教育弱势族裔的立法,由于以华裔为主的亚裔团体的坚决反对,最终被撤回。随后民主党在参众两院均占2/3多数席位的地位丢失,缺少2/3优势选票的支持,直接挑战209法案已暂无可能。

===================

赵宇空简介:著名作家、亚裔教育联盟主席,以状告哈佛为代表的常春藤大学在录取新生时有歧视亚裔学生的现象,为华裔争取公平受教育的权利而著称。赵宇空起诉这些常春藤大学,在招生政策上实行多重标准,导致优秀的华裔学生难以被录取,这是在教育上对华裔的不公平。赵宇空认为,种族因素在教育、尤其在大学录取中作为一个配额考量是完全不合理的。

赵宇空曾于2015年造访湾区,参加硅谷由华裔团体“硅谷华人协会”主办的招生政策论坛会议。

要想定期快速浏览一周新闻集锦,请点这里。

责任编辑:王洪生

评论
2016-03-18 11:33 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.