site logo: www.epochtimes.com

美公务员缴工会费争议 在最高法院打成平手

今天(3月29日),美国最高法院八名法官审理有关公务员未加入工会但被要求缴纳相当于会费费用之争议,裁决结果是4比4,工会对此结果表示欢迎。图为2016年1月支持工会及教师的群众在最高法院前手持标语。 (Photo by Mark Wilson/Getty Images)

人气: 181
【字号】    
   标签: tags: , , , , ,

【大纪元2016年03月30日讯】(大纪元记者吴英编译报导)在美国有20多个州的公务员未加入工会,但被要求缴纳与会费额度相当的费用,以共同分摊工会为广大劳工争取福利的支出。对于这项费用的征收,加州弗雷德里克斯(Friedrichs)等教师不服,在2013年4月30日提起诉讼,官司最后打到最高法院。今天(3月29日),最高法院八名法官审理本案,裁决结果是4比4,工会对此结果表示欢迎。

《纽约时报》3月29日报导,最高法院今年一月就本案进行听证时,外界原本预计,五名保守派大法官将倾向裁定工会败诉。不料保守派大法官斯卡利亚在本年2月突然离世,使得最高法院自由派和保守派的法官人数拉成4比4的均势,造成今天打成平手的结果。

向最高法院提起本案诉讼的“个人权利中心”(Center for Individual Rights)所持的理由是,强制未加入工会者缴纳代理费,违反美国宪法第一修正案的言论自由。

工会虽然松了一口气,但也认知今天的胜利只是暂时,在不久的将来,本案争议有可能再度回到最高法院。“个人权利中心”则希望下级法院做出不利加州教师的裁决,以利他们尽速向最高法院再提请上诉。

“个人权利中心”主席特里.佩尔(Terry Pell)对这个审理结果表示失望,但在斯卡利亚大法官去世后,这个结果也并不令人意外。他说:“强制收取费用是否符合美国宪法第一修正案,法院必须有所决定,我们期待在新的大法官被任命后,最高法院能再次审理这个案子。”

不过,外界担心奥巴马总统提名的加兰德法官(Merrick B. Garland)如果获得参议院同意,其偏向自由派的温和立场,将强化最高法院的自由派力量。

在美国,包括加州、纽约在内的20多个州规定,公务员自愿加入工会要缴纳会费,但不愿入会者虽然不必缴纳会费,但必须缴纳与会费额度相当的“代理费”(agency fee),亦有称“合理均摊费”(fair share fee),以防止不入会者,在未分摊费用的情况下享受工会为广大劳工争取的福利。

要求缴纳代理费的原因系工会有集体谈判(collective bargaining)的优势,在劳资对抗中可以为劳工争取利益比如提高工资,而得益者并非只有工会会员,所以未加入工会者,也应有所贡献。

责任编辑:黄小渝

评论
2016-03-30 6:52 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.