【大纪元2016年03月07日讯】（中央社台北7日电）前任和现任监察委员公开指出监察院长张博雅有行政干预调查之嫌。监察院表示，监察院深知监察和行政分际，绝不容许不当结案而结案或应当结案而延宕不予结案。
前监委李复甸投书报纸，指监察院长张博雅下令把前两届监委查过的案都清仓结案，引发反弹；监委王美玉、仉桂美也发布新闻稿指“监察院是错了！是黑箱了”。
李复甸6日在平面媒体投书指出，监察院以“尽速有效处理本院第三、四届，调查意见函请改善及纠正未结案”为名，张博雅下令把前两届查过的案都清仓结案，引发反弹；调查官不敢违抗院长命令，为了卸责，签结报告上干脆劈头就写“105年1月14日奉院长核定……办理。”
监察院晚间发布新闻稿表示，监察院相当重视历任监察委员调查报告及纠正案各项结论，均依法定程序层层把关、有效处理；第三、四届已调查完竣的未结案件如原调查委员续任，或有核派第五届委员接续调查或督导者，依委员意见办理。
监院指出，其余案件若未结案，后续列管追踪情形，在调查完竣后皆由协查人员、监察调查处调查主任（或组长）、副处长（研究委员）及处长层层把关。
监院表示，监察调查处的签注意见，需再经各委员会承办人及主任秘书审慎评估，并将相关幕僚人员意见提供各委员会召集人及出席监察委员参考，且均先经各委员会召集委员同意后始提会讨论，并由出席委员开会讨论决议后，当结才可能同意结案，不应当结案者，绝不可能结案。
监察院表示深知监察、行政分际，且监察院调查作业是持续而连贯，皆经委员会充分讨论并审慎评估，同时亦重视案件后续的追踪与行政机关改善，监察院重视每一个案件，绝不容许不当结案而结案或应当结案而延宕不予结案。
