site logo: www.epochtimes.com

深圳地铁一声“砍人了” 险酿踩踏事故

深圳地铁一号线26日早发生乘客骚乱,据网民称当时有人喊“砍人啦”,造成恐慌。(网络图片)

人气: 3447
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2016年04月27日讯】(大纪元记者周慧心综合报导)深圳地铁一号线近日发生骚乱事件,据网民爆料,在车辆行驶期间,整个车厢出现“惊慌、尖叫、挤压、推倒”,场面混乱。事后,地铁运营方发文“辟谣”,称清客时有人说“砍人了”,使人群受到惊吓引发慌乱。不过,很多事件亲历者却指官方说谎。

深圳地铁发生骚乱 险酿踩踏事故

据大陆网民披露,事发在26日早9时许,在搭乘地铁时车内乘客突然疯狂奔向车的另一端,乘客手机、眼镜及手袋等杂物散落一地,“未知的恐惧和死亡的威胁让人腿软。我不知道发生了什么,但是不跑会让汹涌的人潮踩死”。

期间有人曾按铃但不响,到站后工作人员又迟迟不出现。另有网民称,当时不明真相的人群往后面跑,“还真以为自己要死了!”

事后,深圳市地铁集团在官方微博通报称,26日上午9时38分,地铁1号线开往罗湖方向的列车在新安站因设备故障清客。据现场乘客反馈,有人称“砍人了”,使人群受到惊吓引发慌乱。事件导致该趟列车延误。

但是很多大陆网民普遍不认可官方的说法。有深圳网民指官方说辞“与事实有出入。先发生恐慌,到新安站大家都下车了。听到工作人员说有人晕倒,叫大家不要恐慌都上车。车不开,最后所有人都下车,空车开走了。”

还有当地网民说,“你们发的什么官方版本,明显先是人群疯了一样的朝我的方向冲过来,再停到了新安站,最后你们再说设备故障怎么怎么的!而且出站的时候,一群女生围着协警说什么一群人晕倒了什么什么的,我一阵后怕,急着打车去上班了。”

(网络图片)
(网络图片)

对于目前大陆的治安状况不断恶化,有评论说,近来在公交车上、江边广场、学校门口等公共场合,无辜的生命突然遭遇袭击,行凶者带着一股莫名的戾气而来,持刀、纵火或使用其它暴力手段,往往造成群体性的伤亡。这种针对不特定公众人群的暴力行为被称为“无差别杀人事件”。

它彻底颠覆了“冤有头,债有主”的传统思维逻辑,使得每一个人都成为潜在的受害者,加之突发性强,预防和处置难度大,令人们变得惶恐不安。

大陆各地公共场所频发砍人事件

今年1月14日,广州三元里地铁A1出口附近发生砍人事件,一名女子被砍跌倒在地铁出口附近的路旁。之后,受伤女子被送往医院,经抢救无效身亡。

2015年3月22日13时50分许,湖南省怀化火车站广场出口附近,一男子持刀砍伤3名行人,包括1名老人和2名小孩。

3月14日,湖南长沙发生暴徒当街砍人事件,造成6人死亡。

3月12日下午,昆明医科大学发生一男生持匕首砍人事件,致学生1人死亡,5人受伤。

3月11日傍晚5点50分左右,处在繁华路段的新疆乌鲁木齐铁路局附近发生砍人事件,两名年青人持刀砍人,3名路人被砍伤。

3月6日上午8时许,广州火车站发生2名男子砍人事件,10余人受伤。当天下午山西吕梁市一便利店内一男子用刀砍人造成3人死亡。

1月24日9时40分许,湖北武汉江汉区发生一起恶性持刀砍人事件,当场造成1人死亡,7人受伤。

1月21日中午,延安市关东街盛大国际购物中心3楼两商家因纠纷,其中1男子将另一商户3人砍致2死1伤,凶手竟将一女子头颅割下提着狂笑疾奔,现场血腥可怖。

2014年昆明火车站暴力恐怖袭击事件,共造成31人死亡,141人受伤,其中40人系重伤。

⋯⋯⋯⋯

民生灾难和民众的“道德恐慌

除了大陆各地频频发生“无差别杀人”事件之外,更多的民生灾难也屡屡见诸报端。如波及中国24省市的山东问题疫苗事件、上海公安部门破获1.7万罐假冒名牌奶粉案、常州外国语学校严重污染导致学生健康受损、中国30大城市水源严重污染威胁8千万人的生命⋯⋯

这样的事件对社会形成民生安全危机的巨大冲击。加上,大多民众因为无法知晓真相而感到焦虑、无奈和不知所措。官方提供的信息吞吞吐吐、欲言又止,甚至还经常发生“改口”现象,如面对外界质疑假冒奶粉事件,食药监总局首先是否认问题的严重性,继而又承认,并为官方辩解脱责。

美国加州圣玛利学院英文系教授徐贲在其文章《当今中国的民生灾祸和民众“恐慌”》中表示,“比起一般的害怕来说,造成道德恐慌的那种害怕更具有社会价值和规范的内涵。”比如问题疫苗和假奶粉事件屡屡发生,造成的恐慌直接引发民众的道德质问,为什么像地沟油、苏丹红、甲醛鱿鱼等害人性命的事件频频发生?为什么人民的生命和健康权利得不到保障?甚至连婴儿都不放过,完全没有底线?

民生祸害不仅相当频繁,而且性质也非常恶劣,“只有你想不到的,没有他做不到的”,随着恐慌程度的不断累积,绝望情绪变得浓厚。徐贲教授表示,非典、毒奶粉、有毒食品、社会暴力化、人心险恶、环境污染、法治不彰等造成的恐慌具有明显的中国特色,也都与中国的政治和社会制度密切相关,直接或间接与“文革”对社会道德的破坏有关。

这篇文章分析了造成民众道德恐慌的五个社会心理因素:

第一,发生了某件令人震惊的事情,造成了强烈的心理刺激,这样的事情完全违背社会认可的道德规范,甚至简直就是闻所未闻、匪夷所思、骇人听闻;

第二,民众对发生的事情缺乏信息,尤其是缺乏来自正式渠道的可靠信息,而同时民间又充斥着来自各种暗中渠道的非正式信息——流言传闻、小道消息,谣传猜测。在媒体受权力控制的社会制度中,这种情况尤其严重;

第三,民众有身遭受危险、身处险境的感觉,但无法准确了解事情的真相,越是这样,就越是容易夸大危险的程度和受害的印象。这是对危险缺乏应对之策,不知该如何应对的必然结果;

第四,他们在对危险缺乏真实了解的情况下,会自以为是地采取不恰当的自我保护手段和作出过度的应急反应;

第五,恐慌现象会因某种原因或外力干预而消失或消除,但造成危险的实质性问题并没有得到解决。

说起“公共危害”,人们想到的不仅是非典、问题疫苗、毒奶粉、有毒食品、致癌的污水排放和空气污染、雾霾、矿灾、天津港口爆炸,也同样会想到时风日下、社会暴戾化和粗鄙化、公民权利缺乏保障、法治不彰、无处讲理、官贵民贱、无官不贪、官官相卫等等。

另外,媒体对这些事情的报导受到严格限制,民众得不到他们认为是可靠的信息,而官方发布的信息往往缺乏公信力。

在这种情况下,民众无法准确估计到底面临着怎样的生存威胁,基本上只能采取听天由命、过一天算一天,难得糊涂的应对态度。文章进一步分析道,有条件的人会采取逃离“灾区”的办法——移民,而关于众多人逃离的消息又会加深无力逃离者的恐慌。为了抑制民众恐慌,“政府权力对媒体不断强化对真实报导的限制,这又更增添了民众的不信任感和无助恐慌。”#

责任编辑:李明宇

评论
2016-04-28 12:21 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.