【大纪元2016年05月27日讯】（大纪元记者林怡、李逸香港报导）2014年的雨伞运动期间发生多次警民冲突，其中以“暗角七警事件”最为轰动。主角曾健超昨日被裁定1项袭警及2项拒捕罪成，裁判官将于下周一判刑。曾对结果表失望。
曾健超在公民党的大律师陈淑庄陪同下，昨日下午抵达九龙城裁判法院，多名参与雨伞运动的人士撑黄伞到场声援。
主任裁判官罗德泉判刑时表示，本案的争拗点是辨认身份，在于被告是否与片中淋液体的男子为同一人。控方由亚视下载片段，但辨方质疑片段呈堂的合法 性，又说片段中男子面貌出现时间很短，只有3数秒。裁判官指，片段可重播、慢镜及定格。考虑到片段中男子的面型、身高、发型、衣物特征等等，与被告吻合， 确认是他是在龙和道花槽向警员淋泼液体的男子。裁判官认为，曾健超淋液体属敌意行为，目的必然是弄湿下方的警员，裁定行为属袭警。
另外，根据拘捕被告的警长供词，被告曾撞开和摆脱警长，并在对方警告下挣扎，裁判官认为被告的反抗是意图摆脱拘捕，裁定他2项拒捕罪罪名成立。至于曾健超其后是否因为被胡椒喷雾喷到产生剧痛，所以挣扎，基于疑点利益归于被告，裁定其余2项拒捕罪罪名不成立。
辩方指属最低限度袭击
辩方求情时表示，袭警和拒捕是严重控罪，但被告案中武力是最低限度的袭击，没有直接接触和伤害别人。又强调不论对错，当时的社会环境，示威人士是真心认为在抗拒滥权的警方。又指，曾泼液体目的只是淋湿警员发泄相对不平衡的武力。辩方并呈上3封求情信。
主任裁判官指需要时间考虑，押后到下周一判刑。
曾健超获准保释在庭外表示，对裁决感失望，但仍尊重法庭裁决，待下周一判刑后，会跟法律团队研究会否上诉。现时会努力集中，希望在七警案中协助法庭提供证据。他坦言担心两宗案件互相影响，但希望律政司会公正处理这两宗案件。他并感谢一直以来支持及声援他的人。
曾健超涉嫌在2014年10月15日凌晨在金钟龙和道的花槽向11名进行清场行动的警员淋泼液体，其后又抗拒4名制服他的警员。律政司起诉他袭警及拒捕共5项罪名。◇
责任编辑：李薇
