site logo: www.epochtimes.com

台湾竞争力退步3名 国发会:仍在前段班

人气: 44
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2016年05月31日讯】(中央社台北31日电)瑞士洛桑管理学院(IMD)公布“2016年IMD世界竞争力年报”,台湾排名第14,较去年退步3名。国发会副主委高仙桂表示,虽然排名下降,但在所有评比国家中,还算是在前段班。

瑞士洛桑管理学院(IMD)今天公布“2016年IMD世界竞争力年报”(IMD World CompetitivenessYearbook),在61个受评比国家中,台湾排名第14,较去年退步3名,在亚太地区台湾排名维持第3,仅次于香港、新加坡。

根据报告,我国在IMD评比竞争力四大类中,“政府效能”排名最佳,维持世界第9,但“经济表现”滑落4名,“企业效能”与“基础建设”排名也较去年退步1到2名。

国家发展委员会副主委高仙桂解释,2016年IMD排名下滑主要是因“经济表现”排名下降,反映经济成长率表现不佳。企业效能排名不佳也是导致整体排名下滑,主要反映国内劳动市场人力短缺及人才外流课题。

“经济表现”由去年第11滑落至第15,排名落后主要是因中分类的“国内经济”、“国际投资”、“价格”排名滑落,惟“国际贸易”与“就业”明显进步,国际排名上升。

“政府效能”这大类排名则续居前十,中分类的“财政情势”、“体制架构”、“社会架构”排名均上升,“财政政策”、“经商法规”排名持平。

“基础建设”排名第19,较去年滑落1名,这大类5中项指标“基本建设”、“技术建设”、“科学建设”“医疗与环境”与“教育”排名均下滑。

“企业效能”由去年第14滑落至第16,这大类除“生产力及效率”中分类排名持平外,“劳动市场”、“金融”、“经营管理”、“行为态度及价值观”中分类排名均滑落,值得警惕。

高仙桂强调,IMD世界竞争力排名,可视为对国家经社体质的总体检,供政府拟订具体行动策略的参据。

评论