【大纪元2016年06月11日讯】（大纪元记者唐明镜芝加哥编译报导）在分类广告网站Craigslist上出售一台40美元的二手打印机，没想到惹上一场被索赔3万美金的官司，耗时6年半还没有解决。Doug Costello无论如何也没想到自己会有这样的霉运，他还得支付超过1万2千美元的律师费。
2009年，麻州66岁的Costello在Craigslist 上出售一台旧的黑白打印机，售价$40，加上邮费等不到$75。买主是一名居住在印第安纳州的54岁男子Gersh Zavodnik。哪想到Zavodnik是一个专业诉棍，常常起诉他人，索要天价赔偿，而这些官司多涉及网上交易。
Zavodnik于1987年从乌克兰移民到美国，是政治难民身份。他起诉Costello打虚假广告——出售的打印机缺零件，是坏的。他起初向Marion郡小额赔偿法庭提交诉讼，要求最高额6千美元的赔偿。他由于扔掉了打印机，失去证据而败诉。
故事并没有完。
2010年，Zavodnik又向Marion郡高等法院提诉讼，称Costello做虚假广告、违反合约，并要求赔偿精神损失，总额达3万美元。Zavodnik还提交了另26件诉讼，被法院一并撤销。Zavodnik 对这27件撤销都提出上诉。
2012年3月，印州上诉法庭重启了Costello的案子，打回到地方法院。案子停滞了9个月后，于当年底再次听证。
这期间，Zavodnik向Costello邮寄了三个要求：2010年要求Costello承认违反合同，索赔3万美元；2012年要求Costello承认和法官共谋，索赔30万美元；另一个要求Costello 赔偿超过60万美元。
因为Costello没有在收到诉状30天内回应，也没有申请延长期限，按照印州法律，相当于他默认这些法律责任和赔偿。
Costello表示，他从未收到Zavodnik的要求，也没有接到通知出席听证。这期间，他没有雇律师，一直是自己代表自己。但是诉讼进行到此，他已经无法忍受了，于是聘用了一位印州律师Chad Wuertz，这位律师也代表Zavodnik多个诉讼中的其他被告。
Costello的案子经手了多个法官，不少法官选择回避，直到印州最高法院指定了一名特别法官J. Jeffrey Edens受理它。2015年3月，Edens判定Costello因违反合同败诉，需赔偿$30,044.07给Zavodnik。
法官Edens承认：这个金额太高；这个“违反出售打印机合同”的判决，过于极端，但是他受限于印州最高法院诠释的地方法院第36条法律—30天内必须回应要求。
Costello提出上诉。上诉法庭写了一个13页的意见书支持Costello。大法官Nancy Vaidik表示，Zavodnik滥用了第36条法律，“他要求赔偿3万，30万，或60万，不是基于这些金额合理，而是期望Costello不及时回应，从而默认罪责。”
当律师通知Costello这一消息时，他如释重负，“我承受这个金钱和精神上的重担，长达6年半了。”
Costello表示，再也不会在网上卖东西，也不会对Zavodnik采取法律行动，“我受够了，我希望一辈子不再碰见他。”
案子还没有结。上诉法庭命令地方法庭举行听证，决定是否撤销此诉讼。 #
责任编辑：温文清
