【大纪元2016年06月20日讯】（大纪元记者梁博加州硅谷报导）上周，三名发起“库市理性发展公投”（CCSGI）的库柏蒂诺市民，向圣塔克拉拉县高等法院递交了一份申诉状，要求纠正被库柏蒂诺市府（Cupertino）4月5日强行通过的，违背提案原意、对选民有误导性的CCSGI选票标题，使CCSGI能够拥有公正准确的选票描述。
诉状中说，库柏蒂诺市长Barry Chang（张昭富）、市议员Gilbert Wong(黄少雄)和Rod Sinks，出自于建商及建商律师的不当压力和引导，对CCSGI提案内容恶意歪曲，已经涉嫌违反加州选举法9051（c）。
和申诉状一起提交的，还有CCSGI提案原始资料和作为重要证据文件的库柏蒂诺2015年城建规划修订版“区块划分图”。
CCSGI主张限制城市过度开发，将城建规划决定权收归市民手中，是苹果总部所在地库柏蒂诺在2016大选之年出现的第一个公投，也被认为是库市紧随其后出现的三个高密建筑公投和一个罢免公投的源起。
发起CCSGI的市民表示，CCSGI是这些公投提案中，唯一能够确保库柏蒂诺未来按照城建总体规划实现可持续发展，也是唯一能够确保库市最大购物中心Vallco商业娱乐用途不变的公投。因此，它自去年年底诞生之日起，得到市民普遍欢迎和一些市民组织的支持，同时也遭到来自市议会和建商的重重阻力，半年多时间经历相当波折。
围绕“遵照城建总体规划均衡健康发展”还是“高密开发办公楼和住宅以获得经济快速发展”，库柏蒂诺市民与市议会、建筑商之间的公开争议已经持续了一年多，各种沟通未果后，市民遂发起了“库市理性发展公投”（CCSGI）。
“我们的义工在公共场所被市府工作人员驱赶，被建商公投的雇用者辱骂威胁，我们的提案被有些市府官员的不实之词和建商的传单抹黑”，CCSGI发起者称，建商在CCSGI征足有效签名后，相继发起高密开发公投，目的一个是给市民公投拆台，另一个是，想利用公投拿到更多的建筑高度和面积。本来，他们寄望于市府修改城建法律，但是市民公投使这种机会变得不确定。
选票标题被强改，是CCSGI“被黑”纪录中最严重的一次。4月5日晚上，市长张昭富召开紧急特殊会议，提出修改三天前通过的CCSGI选票标题，将其中“设定”（ Establish）一词改为“提高”（increase），并称“CCSGI使整个城市居民区限高提高到了45英尺”，在市府律师和9212（影响评估报告）律师都不同意的情况下，该动议以3：2获得通过。
“一字之差，主张限制高密开发的公投，变成了主张高密开发的公投”，居民赵良方说，CCSGI既没有修改城建规划，也没有改变区块标准，所以不可能“提高”居民区的建筑限高，在CCSGI提案原文中，找不到任何“设定”或“提高”的字样。
她还说，75个字的选票标题很重要，如果按照4月5日的选票标题，选民无法看到真实的提案内容，那么CCSGI将很难赢得选举。
事后，市民曾经多次找市议会陈情，希望重新考虑CCSGI选票标题语，还原市民本意和提案原文，但是均遭拒绝。
一怒之下，发起CCSGI公投的市民在4月19日还发起了一项罢免市长张昭富的公投提案，对代表特殊利益集团，一意孤行的民选官员表达失望和不信任。他们表示，一次一次罔顾民意和法律的做法“其实很笨”，只能让市民更加清楚地看到，如果任其肆意而为，库柏蒂诺将会被毁掉。罢免公投将在本周开始进入征签阶段。
据了解，申诉案可能会在7月初开庭，CCSGI正在为本案筹募5万元款项，并准备在接下来的数月内，通过说明会、邮递、挨家挨户发送宣传单等方式，向公众告知详情。
CCSGI的主要内容包括：控制城建开发的高度和密度；确认库柏蒂诺最大购物中心Vallco的用途仍然保持为商业、娱乐、餐饮，不得加盖办公楼和住宅；以上城建指标、土地用途及未来对“城建总体规划”（GP）的修改，须由市民公投决定。
责任编辑：王曦
