site logo: www.epochtimes.com

高涨的争议声中 加州亚裔细分法案又过一关

2016年6月22日,加州AB 1726进入州参议会的教育委员会审议。有四十多名来自旧金山湾区、洛杉矶、沙加缅度等地区的华裔加入反对行列。(马有志/大纪元)

人气: 2377
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2016年06月23日讯】(大纪元记者马有志加州首府沙加缅度报导)6月22日(周三)上午,加州AB 1726(又名“亚裔细分法案”)进入加州参议会的教育委员会审议。最后,教育委员会以普遍预计的6比2结果的投票通过,其中的两张反对票都是共和党的议员。该法案接下来将在参议院的健康委员会和拨款委员会讨论。

相对于在以前加州众议会的审议,今天参加参议会的反对方人数很多,第一次大大超过支持方的人数。前来表达反对声音的来自旧金山湾区、洛杉矶、沙加缅度等地区的华裔有四十多名。前一天,有二十多名华裔代表几十个团体,聚集加州首府沙加缅度,向十多位州议员当面陈情游说。

双方争辩激烈 整个过程长达45分钟

2016年6月22日,加州AB 1726(“亚裔细分法案”)进入加州参议会的教育委员会审议。作为教育委员会成员,加州共和党资深州参议员夏乐伯(Bob Huff)做了较长的发言,强烈质疑AB 1726法案的动机和做法。(马有志/大纪元)

加州AB 1726法案是当天第5项讨论的议题,包括委员会议员和民众团体的发言,整个过程长达45分钟,场面难掩双方激动的态度。

作为教育委员会成员,加州共和党资深州参议员夏乐伯(Bob Huff)做了较长的发言,强烈质疑AB 1726法案的动机和做法,与提案人邦塔(Ron Bonta)双方的互动辩论长达15分钟。另外两位民主党州议员,包括教育委员会主席刘璿卿(Carol Liu)和潘君达(Richarfd Pan)则表达了自己的支持态度。众多民众的发言也相当热烈。

支持方坚持数据搜集有利,政策的制定应该基于数据。细分亚裔和数据搜集可以帮助其中更加少数的弱势群体。一支持者发言中表示自己是亚太平洋岛国居民,因为被归为亚裔而在教育资助方面失去许多被照顾的机会。

2016年6月22日,加州AB 1726(“亚裔细分法案”)进入加州参议会的教育委员会审议。有40多名来自旧金山湾区、洛杉矶、沙加缅度等地区的华裔加入反对行列。(马有志/大纪元)

反对方的焦点集中在以种族为基础的数据搜集不仅有害,而且只针对亚裔,则有种族主义的嫌疑,历史上对华裔和亚裔搜集数据后的结果不全是善意的。反对者旧金山湾区屋主联盟成员应婷建议:“细分亚裔不公平,要分就应该针对所有的人,包括白人、西裔、黑人等所有人。”

陈志华:越来越多的人参与进来了

准备表达反对意见的队伍,排队从前面一直到了大厅的最后。(马有志/大纪元)

前硅谷华人协会(SVCA)主席陈志华说,“这一次,我非常的惊讶。从准备到州府来,我们只用了2、3天的时间,就聚集了四十多人。大家工作和生活都很忙,要请假不容易。最让人感动的是有一些朋友是专程从南加州来的。”

“我觉得我们华人已经踏出了坚实的一步,华人在参政议政越来越稳健了。”陈志华说,“4个月的过程中很多人都在坚持,而且有越来越多的人参与进来了,包括很多老面孔也有很多新面孔。这一点我很受鼓舞。”

他表示,今天的结果在预料之中。尽管现场有四十多人,反对的声音远强过支持方,但是,投票结果都在预料之中。“我们的目的是让州长听到反对的声音,争取州长再次否决。”陈志华说。

80-20促进会创办人之一:“这是一个阴谋”

在会上表达了反对意见的80-20促进会创办人之一焦凡认为,AB 1726法案提出来时,没有结果深思熟虑。其中一个简单的例子是,这个提案将得罪非族裔人。

他表示,加州有14万非洲移民,说要重视苗族,但苗族在加州只有6万8千人,非洲移民比他们多一倍,那就更要去细分非洲移民才对。

“为什么光光要细分我们亚洲人呢?想细分亚洲人,就想把我们分开、不让我们联合在一起。完全就是要把我们分开,所以这是一个阴谋。”焦凡说。

南加州居民互助联合会会长:美国的问题在于偏离宪法

2016年6月22日,加州AB 1726(“亚裔细分法案”)进入加州参议会的教育委员会审议。图为南加州居民互助联合会会长孟宪军。(马有志/大纪元)

这次参加向议员陈情和参议会活动的有10位从南加州和洛杉矶地区赶来的民众。南加州居民互助联合会会长孟宪军的担忧不只是AB1726,而是美国现在问题越来越多,主要的原因是美国偏离了立国先父们建立的立国之本——美国宪法。

孟宪军说:“现在很多法律条文在拟定的时候啊,忘记了一个基本点,就是这是一个平等自由的国度。在这个国度中相应有一些原则,就是说大家要彼此相爱,大家应当是互相帮助。能够公平,每个人按照他努力的程度去做他所希望的事情。而不是会说把强的人给他拉下来,让不努力的人上去。这样的话对这个国家不利,对有些族裔也不利。”

“我们今天来也不仅仅是为了亚裔,也是为了这个社会,也是为了国家还能够坚持当初国父们创立的时候的宗旨。”

想能够在会上有再一次发言机会的孟宪军说:“我们都是抱着这样的一种愿望,来支持这个正义的事情。今天应该说我们可能有些话还没有讲到,但是呢我们也在学习中。以后的话呢,我们要知道在这种场合应该怎么去对待。”

“特别是我们要注重选举和投票。因为今天的这种投票结果,我明显感觉到政治是什么了。”孟宪军说。

AB 1726法案又称“亚裔细分法”,旨在采集亚裔族群中亚太裔少数种族的高等教育、健康等数据。目前已经在加州众议院获得通过。6月22日上午,加州参议院教育委员会将审议该法案。现在包括加州大学、加州州立大学等在内的公立大学系统,招生政策基本沿自1996年通过的加州第209号宪法修正案,禁止公立大学招生时参考种族因素。目前,加州公立大学系统的华裔学生几乎占了40%,加州华裔人口却只有不到14%。该法案之所以引起华人社区的抗议,是因为担忧以种族的方式招生会大大降低 一些优秀学生的就学机会。一些华人认为AB 1726法案搜集的数据是在为2014年流产的SCA-5法案(即推翻第209号宪法修正案)卷土重来作铺垫。#

参加今天加州参议会的教育委员会审议的部分民众合影。(马有志/大纪元)
反对者旧金山湾区屋主联盟成员应婷建议:“细分亚裔不公平,要分就应该针对所有的人,包括白人、西裔、黑人等所有人。”

要想定期快速浏览一周新闻集锦,请点这里。

责任编辑:王曦

评论
2016-06-24 2:12 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.