site logo: www.epochtimes.com

美高院阻奥巴马暂停递解令 移民团体称失望但不会放弃

人气: 174
【字号】    

【大纪元2016年06月25日讯】(大纪元记者周凤临综合报导)6月23日美国最高法院做出裁决,阻止了奥巴马政府的暂停递解非法移民令,这项裁决影响到数百万非法移民的命运,决定他们是否可能被递解出境 。加州的移民团体当天表示,他们对裁决表示失望,但并不会因最高法院裁决而放弃。

最高法院当天宣布,由于法官投票是4票赞成、4票反对的平局,故此前低一级法院初步判决阻止奥巴马暂停递解令的决定维持有效。

此前的初步禁制令最初由德克萨斯州的联邦法院于2015年做出,除德州,另外还有25个州有类似的针对奥巴马此项政策的诉讼。此后新奥尔良的联邦法庭以2票赞成、1票反对维持了对奥巴马暂停递解令发出的禁制令。司法部于是上诉到最高法院。

由于最高法院法官斯卡丽娅(Antonin Scalia)故世,对于这一案件而言,上诉法庭的裁决也就成为最终裁决。

总部在旧金山旨在帮助亚裔及太平洋岛国年轻非法移民的ASPIRE称这一裁决是一次“大的倒退”,但该组织发言人David Xia-Zhu还表示,他们将继续为保护这些被无法获得任何形式大赦的社区成员寻求解决方案。

总部位于洛杉矶的旨在为非法移民寻求医疗保险的“加州捐赠”(California Endowment)发言人Daniel Zingale表示,这项裁决将拖延数以百万计的非法移民获得大赦的时间,但他表示,平局的裁定让他们看到最终所有人都获得公正的希望。

旧金山选区的参议员巴巴拉‧伯克瑟(Barbara Boxer)则表示,她为努力工作的移民家庭发出的信息是,她将继续努力改革老旧的移民系统,为保持他们家庭的完整而奋战。

总统奥巴马则称这项裁决“令人伤心”,他并敦促参议院确定最高法院法官的人选梅利克‧嘉兰德(Merrick Garland)。

众议员议长瑞恩(Paul Ryan)称,高院裁决表明了美国宪法的立场,也是汇集各种势力的一次成功。

初步禁止令禁制奥巴马政府通过行政命令的方式发布的2个项目。其中一个是扩展的“童年到达延迟递解”(DACA),但此前的该项目仍然维持不变。

另外一项是“延迟递解美国人父母”(DAPA)项目,为估计数百万生活在美国至少5年的美国公民或者永久居民的父母提供不被递解出境的保护。

旧金山大学法学院教授Bill Hing表示,案子并不一定完全没有转机。他称,目前案子将送回德克萨斯的法庭进行全面审判,结果出来之后仍然可以上诉至美国最高法院联邦巡回法庭,那时法庭将补满了9名法官。

Hing预计,从现在开始1年内,法院将会做出实质性的决定。

但若新选出来的总统,例如共和党总统候选人川普,取消了这一行政令,那么案件也就不再成立了。

要想定期快速浏览一周新闻集锦,请点这里。

责任编辑:王洪生

评论
2016-06-25 7:20 PM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.