site logo: www.epochtimes.com

田园:礼尚往来与喧宾夺主

人气: 114
【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元2016年06月08日讯】6月1日,中共外交部长王毅和加拿大外长迪安举行联合记者会。一名加拿大女记者向迪安提问说,中共频频侵犯人权,比如中国以间谍罪名囚禁了加拿大人高凯文、涉嫌绑架香港书店老板以及挑动南海对峙,不知加拿大为何还寻求与中国加强关系。女记者还询问迪安是否会利用中加关系改善中国的人权状况。

本是加拿大记者针对加拿大外长的提问,却让王毅怒形于色,指责该记者不了解中国,对中国充满偏见。王毅称,对于中国人权,加拿大记者没有发言权,中国人才有发言权,所以加拿大记者需要闭嘴。

这段视频在美加网上疯传。一个外国政府官员要求西方记者闭嘴,这对于西方人是无法理解的事情。在西方,新闻记者是立法、行政、司法之外的第四权,是民主制度运行的重要组成部分和监督机制。加拿大总理、美国总统是自由世界的领袖,可以称得上是世界上最有权力的人;即使记者问题再让人难堪,他们都不敢说让某一个记者闭嘴。因为他们知道,对于文明提问,需要文明作答。

其实中国传统讲礼尚往来,忌讳喧宾夺主。但中共显然不受这些限制。一个独裁国家的外交官,跑到一个民主国家的土地上让该国的记者闭嘴,这是何等的粗鲁和野蛮?王毅用实际行动证明中国人没有人权。试想:他在外国土地上都试图压制加拿大记者自由言说的权利,如果有中国人在中国提出这样的问题,结局会怎样?

王毅说,中国人最了解中国有没有人权。作为一个中国大陆出生、成长的人,我可以明白无误的说:中共对人权的蔑视和侵犯从来没有停止过。不信?你去去天安门广场大喊“法轮大法好”或者“平反六四”,看看会怎样?退一步说,在中国“宪法日”到北京街头宣传中共宪法怎么样?这总应该是合法的吧?错!这么做的人全都被中共逮捕了。不信你就去试一试。事实上,任何可能威胁到一党专政的观点和举动,不管中共起初是否认同,都可能引发中共的敌意。

中共外交官在国外侮辱当地人并不是特例,而是有传统的。2000年2月,美国众议院通过《强化台湾安全法案》。中共驻美公使刘晓明嘲讽美国众议员只有“小学水平”。参议院外交关系委员会主席赫尔姆斯是该法案在参议院的发起人之一。他致函时任中共驻美大使的李肇星要求解释。李肇星写了一封信给《华盛顿邮报》,作为答复。文章称:“称台湾为中华民国,称台湾领导人为总统,说你无知少识,算是给你面子了。”李肇星从此得名“红卫兵”大使:除了中共文革时代的“批倒”、“批臭”战术之外,李肇星对文明可谓一窍不通。

责任编辑:朱颖

评论
2016-06-08 1:58 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.