【大纪元2016年06月09日讯】（大纪元记者史轩之综合报导）“上海拒绝了这个没有上海户口的中国孩子，美国却不分户籍，不分国籍，择优录取了她……”正当中国940多万学子紧张应对高考之际，一条微博突然火爆网路。内容讲述了一名女孩因没有上海户口，被拒绝在当地参加中考，不得不辍学，此后3年她自学完高中课程，终于考取了美国顶尖的普渡大学。
她的传奇之路引发舆论巨大反响，人们不禁反思：为何中国的教育制度要将本国公民粗暴的拒之门外，而美国却可以敞开胸怀接纳她。
高考首日 一微博火爆网路
“上海拒绝了这个没有上海户口的中国孩子，美国却不分户籍，不分国籍，择优录取了她……恭喜我们的随迁子女代表占海特，通过三年自学高中，收到美国普渡大学的录取通知书！条条大路通罗马，被上海拒绝了，但她却走向另一个更精彩的世界，祝福海特！”
这条5月10日发布的微博，在沉寂一个月后，却突然在高考第一天（6月7日）爆红网路。故事中的女孩名叫占海特。据微信公号“i看见”（微信号ikanjian）获悉，除了普渡大学，占海特还在等待国外另一所大学全额奖学金的录取通知书。
在自己国家被剥夺异地考试的权利，却在大洋彼岸的美国受到首肯，她的经历为何这般富有戏剧性？事件的来龙去脉是怎样的呢？
倔强女孩的传奇高考路
据大陆媒体报导，占海特原籍江西，1997年生于珠海，2001年随父母移居上海。小学毕业时，占海特第一次遇到了户籍带来的烦恼。许多稍好的公立初中都不招收非沪籍的学生。她所在的重点班同学大多考入了市内各名牌初中。而作为“非沪籍”生的占海特要么接受统筹分配，就近入读一般甚至较差的公办初中，要么选择民办名牌初中。最终，占海特考入了浦东一所质量不错的民办初中——上海新竹园中学。
她上7年级时，一位天津籍班主任老师提醒她：“你没有上海户口，可能要回老家中考。”这一“噩耗”，令她学习兴趣开始减弱，成绩一度下降。到了9年级，中考报名的各种文件和表格陆续下来，但占海特每次都被排除在外。
得知在上海无缘中考后，15岁的她不得不接受3个选择：1. 在上海报考中专和职业技术学校；2. 返回原籍考高中；3. 主动辍学在家。
对于大多数学生来说，可能会选择第2条路。然而，占海特却出人意料的走上了一条奇特的道路。2012年6月起，15岁的占海特开始在微博上积极呼吁，争取异地高考的权利，并公开与沪籍人士就此进行“约辩”。她的努力遭到一些沪籍青年的抵制。他们斥责她为“蝗虫”，要求非沪籍人“滚出上海”。
占海特还同父亲占全喜一道去上海市政府信访办上访，但遭到冷遇。她还在上海举办了两场亲子活动，争取教育公平，引起全国甚至国外极大的关注。然而，这一切抗争都无果而终。她被迫选择辍学，淡出了大众的视野。
辍学后的占海特，除在家自学高中课程外，偶尔也会与父亲一起继续上访。上访的结果越多越令人绝望，每次得到的答复都一样。后来他们多次给上海市领导写信，转到教委后，得到的同样是冷冰冰的答复。
这一切的坎坷并没有压垮小小年纪的占海特。她决定摆脱失落，走向自信和勇敢。她说：“上海教委断了我的高中路，而我要用我自己的实力和努力战胜这个失败的教育体系。”
谁也不曾想到，经过3年的自学，占海特最终考取了世界著名的高等学府──美国普渡大学。
“i看见”表示，占海特是想证明：国内不接纳她，不等于全世界都不认可她；在国内一些地方，她无考试资格，但有地方会欣赏她，张开怀抱迎接她。
故事背后的深刻反思
1. 中国高考制度 vs. 美国高考制度
外界分析指，占海特的故事，不仅仅是一个学子冲破障碍、实现自我的励志故事，更重要的是，它暴露出当下中国教育制度和中国户籍制度的缺陷。
目前中国高考实行户籍制度。这一制度规定，考生须在户籍所在地参加考试。这样，随父母迁入城市就学的学生，就无法像本地学生一样，报名参加高考并获得平等的录取机会。近年来，随着人口流动的增大，这一教育不公平的问题更加突出。这种户籍限制，还衍生出留守儿童剧增、问题频发等一系列社会问题。
与中国高考有户籍限制不同，美国高考却对世界各国学生开放，他们可以参加考试并申请美国的大学。美国自由的高考制度、高质量的教育资源等，使美国高考越来越受到中国大陆学生的青睐。根据SAT官方机构美国大学委员会的数据，来自大陆的考生每年都在增加，2012年已暴增至4万人。有数据显示，中国已成为美国大学最大的国际学生生源地。
针对占海特的经历，笔名为西坡的作者在凤凰网上发表了一篇题为《美国为何不嫌占海特占用教育资源》的评论文章。文章说，占海特是“中国户籍制度和教育制度的受害者”，她3年多前挺身而出，为自己的受教育权呐喊，最终徒劳无功，而且成为许多上海籍人士的眼中钉。现在占海特有了较好的归宿，那些沪籍人士该松口气了，因为少了一人“觊觎他们锱铢必较的教育资源”。
文章继而提出疑问：美国为何却不介意这个中国女孩来占用本国的教育资源？美国再发达，本国学生也并非人人都能上大学，为何甘心将稀缺的名额拱手让予陌生人呢？西坡在文中说，美国不仅吸纳众多的国际留学生，而且还向其中相当一部分人提供奖学金。这是因为美国意识到，它的国际竞争力，很大程度上来自于它对全球优秀人才的吸纳。
2. 中国教育弊端被指导致人才外流
占海特事件，也引发对中国教育弊端及人才外流的担忧。外界认为，从某种意义上而言，占海特是幸运的，她没有被本国制度的弊端所禁锢住，而是通过个人的努力飞向了更广阔的天空，但在她之外，又有多少学子的梦想之路被阻断？
西坡在文中批评大陆存在的一种怪象───一方面抱怨优秀人才流向海外，一方面又想方设法逼国内人才出走，称“思维分裂莫过于此”。
作者说，北京、上海等一线城市聚集了中国最多的精英人群，然而，近年来由于当局人为的限制，众多非户籍精英人士的孩子无法在当地参加中考和高考，被迫早早出国留学。作者认为这是“对教育资源和人才的双重浪费”。
文章说，北京、上海的非户籍人口均已达到常住人口的近一半，粗暴地将他们的子女一概排除在选拔体系之外，等于将无数潜在人才拒之门外。作者不禁反问：美国知道留学生会留下来为它做贡献，难道占海特们会是北京、上海的拖累？他认为，中国这种教育政策是“短视的，误人误己”。#
责任编辑：李缘
