【大纪元2016年07月25日讯】（大纪元记者施萍纽约报导）在美华协会（OCA）2016年年会上，放映了旧片“谁杀死了陈果仁？”，引起在场亚裔对30多年前惨案的讨论，对于很多经历过此事件的人而言，当初造成的伤害仍然存在。
星期三（7月20日），在美华协会（OCA）2016年年会上，主办方播放了获得奥斯卡提名的纪录片“谁杀死了陈果仁？”之后，数十位观众讨论了亚裔美国人面临的种族歧视和公民权利问题。电影的朝鲜族华裔制片人兼导演崔明慧（Cristine Choi）和当年代表受害人母亲的华人女作家谢汉兰（Helen Zia）等人也参加了座谈。
影片还原了34年前在美国汽车城底特律发生的那个惨案。从上个世纪70年代末到80年代初，日本汽车大举进军美国市场，以低廉的价格迅速受到了美国消费者的欢迎。导致美国汽车工业萧条，企业主大面积裁员。在影片中可以看到，失业的底特律汽车工人拿槌子砸日本车的镜头。
在这个大背景下，华裔小伙子陈果仁（Vincent Chin）成为美国人仇日的牺牲品。在这个年轻的二代移民即将举办婚礼的一星期前，他和朋友在酒吧聚会时，受到两名失业的原克莱斯勒汽车公司工人艾班斯（Ronald Ebens） 和尼兹（Michael Nitz）的挑衅，这两人把陈果仁当作日本人，用棒球棍像砸日本车一样把陈果仁砸死了。
让华人和所有亚裔美国人震惊和气愤的是，法官考夫曼（Kauffman）竟然轻判杀人凶手，没让他们坐一天牢；而且在受害人母亲的上诉法庭上，由10位白人和2名黑人组成的陪审团，甚至判凶手无罪，不罚一分钱。
虽然随后在1987年的一个民事诉讼中，陈果仁的母亲获得了法庭的协议，艾班斯同意赔偿150万美元，但是后来他并没有拿出一分钱。
影片采访了大量的证人，也包括行凶者。制片人崔明慧，是现任纽约大学教授，她对本报记者说：“采访（艾班斯）结束以后，艾班斯去冰箱取了一瓶水一饮而尽，我问他会不会找工作时，他说‘我才不去工作，挣的钱都要给那个老太太。’我从这句话看出他其实没有一点悔过的心，可惜我那时候摄影机关了，没拍下这个镜头来。”
陈果仁案件引发了全国性的抗议，也使华人社区和亚裔美国人团结了起来。因为人们相信，如果被杀的是一个白人的话，法官绝对不会放过嫌犯。这就涉及到种族歧视和亚裔美国人权利的问题了。
在周三的讨论会上，人们纷纷发言，有人指出：实际上到了今天，这种歧视还存在着，比如，职场上华裔面孔的缺乏；比如，学校里对华裔学生的欺凌；比如，在好高中限制亚裔比例的动议，等等。
曾花费7年时间代表陈果仁妈妈奔走告状的华裔作家谢汉兰，呼吁华人要大声发声，勇于争取自己的权益：“这不是上一代的事情，现在仍然在发生着。”
当场有观众表示，很多华人只顾自己，不关心别人的事情，因为他们的日子过得挺好。
谢汉兰对此指出：“这是关于如何看待人命关天的议题，世界上之所以有群体灭绝，是因为有人没有把人当成人 ……这就是有没有同情心的问题，如果这发生在你的家庭，也许你就有感觉了。别人的事也会发生在我身上，人和人是分不开的，这就是人性。”
崔明慧则回答，这还涉及到人活在世上的意义、生活的意义：“你能为改变这个社会做出什么贡献？这是你做为一个人的责任。”
崔明慧认为，歧视问题是个很复杂、很难解决的问题：“人都是自私的，华人也一样，其实中国人也在歧视着别人。”她说，她正在非洲加纳拍纪录片，那里到处是中国人，“那些中国人简直把自己当皇帝，加纳人明明说英文，中国人不愿意和他们讲话，偏偏不讲英文。”她指出，华人应该打开心灵，多了解一下别人，尊重别人。
崔明慧说，解决歧视问题的办法可能必须依靠教育：“教育程度高的人一般理智一些，用脑子想问题，不会光凭感情冲动做事。”
这部影片是崔明慧自己拍摄、导演、剪辑，花费了5年时间才制作完成。她说：“我感到这是我的责任，把这段华人的历史记录下来。”
到底是谁杀死了陈果仁？她回答：“是狭隘的种族观念”。◇
责任编辑：周美慧
